Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2023 ~ М-607/2023 от 10.08.2023

Гражданское дело № 2-738/2023

УИД: 66RS0032-01-2023-000766-96

В окончательном виде решение изготовлено 12 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области 05 октября 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Одинцевой Н.С.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Валиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2023 по иску Администрации Кировградского городского округа к Васильеву А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

Администрация Кировградского городского округа обратилась в суд с иском к Васильеву А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Васильев А.М. ранее проживал на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный <адрес> на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был признан аварийным, непригодным для проживания. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом демонтирован силами КМП «Благоустройства». На основании распоряжения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма семье Васильева-Гаренских. ДД.ММ.ГГГГ между нанимателем Васильевым А.М. и администрацией Кировградского ГО заключен договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в указанную квартиру вселен (внук нанимателя) Гаренских К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С даты предоставления ответчику другого жилого помещения ответчик утратил право пользования ранее занимаемым жилым помещением, фактически не может проживать в доме, поскольку многоквартирный дом снесен, обязанность по снятию с регистрационного учета ответчиком по настоящее время не выполнена. Требования претензии также ответчиком не были исполнены. Регистрация ответчика препятствует Администрации Кировградского городского округа принять меры по снятию многоквартирного дома с регистрационного учета, лишает возможности предоставить земельный участок под иные цели. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Васильев А.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, своих возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Помощник прокурора города Кировграда Валиева А.С. дала заключение, в котором указала, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Кировграда Валиевой А.С., исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: нанимателем спорного жилого помещения являлся Васильеву А.М.. Совместно с ним в жилом помещении проживал Гаренских К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук). Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу. На основании распоряжения Администрации Кировградского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.М. и членам его семьи предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевым А.М. заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: <адрес>, вселяется член семьи нанимателя: Гаренских К.Д. - внук. Демонтаж многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении. При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому удовлетворение заявленного истцом требования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Кировградского городского округа к Васильеву А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Васильева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Васильева А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Васильева А.М. (ИНН №) в доход муниципального образования Кировградский городской округ госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Киселева