Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-58/2024 от 16.02.2024

Дело № 11-58/2024 (2-3274/2023)

42MS0149-01-2023-004997-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Мухиной И.Г.,

При секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 26.03.2024 дело по апелляционной жалобе Михайловой Л. П. на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2023 мировым судьей судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Новокузнецка постановлено решение по иску ООО «Водоканал» к Михайловой Л. П., Прусской А. А., Прусскому Л. С. о взыскании задолженности.

Михайловой Л.П. подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая вместе с материалами дела направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

11.03.2024 в суд апелляционной инстанции поступило дополнение к апелляционной жалобе Михайловой Л.П.

В судебном заседании Михайлова Л.П. пояснила, что дополнительная апелляционная жалоба подана сразу в суд апелляционной инстанции и она настаивает на ее принятии. поданы только в суд апелляционной инстанции.

Представитель ООО «Водоканал» Комарских А.И., действующая по доверенности, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Прусская А.А., Прусский Л.С.

Согласно ч.1ст.321 ГПК РФ апелляционные жалобы подаются через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст.325 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно п.1 ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно п.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что гражданское дело следует возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии дополнительной апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 321, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-3274/2023 ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.323-325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    (░░░░░░░)                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░