Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2022 ~ М-2120/2022 от 19.07.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ               25 августа 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский Хафизовой А.К., при секретаре Щуровой В.Р., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-002843-64 (№2-2044/2022) по исковому заявлению Никифорова В. В. к Гречухин Г.Г. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Никифорова В. В. обратилась в суд с иском к Гречухин Г.Г. о взыскании компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы по оплате составления претензии 3000 рублей, почтовые расходы 200 рублей.

По тем основаниям, что 01.03.2020г. ответчик умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений нанес истцу телесные повреждения в виде кровоподтека левой заушной области, лба справа, левого плечевого сустава. Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ. Истец претерпел морально-нравственные страдания в связи с самим фактом нанесения телесных повреждений.

Истец Никифорова В. В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования полностью.

Ответчик Гречухин Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему направлены судебные повестки по адресу регистрации по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.»

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, «1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.»

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено:

«1. … Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

8. … Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.».

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 01.03.2020г. по адресу <адрес>, находясь в общей кухне, ответчик нанес побои истцу, умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения в <данные изъяты>

Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства усматриваются из постановления мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому Республики Башкортостан, от 10.12.2021г.

Из экспертного заключения №142 от 02.03.2020 г. усматривается, что у Никифорова В. В. имели место <данные изъяты>, учитывая данные осмотра, сведений об обстоятельствах дела, не исключается, при обстоятельствах, указанных в постановлении от 01.03.2020 г. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Сам факт совершения административного правонарушения ответчиком, а именно нанесение ответчиком истцу побоев, телесных повреждений, обусловливает нарушение законных прав и интересов истицы и причинение ей морального вреда.

Суд учитывает обстоятельства дела, и оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 10000 рублей, считая разумной и справедливой указанную сумму.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате составления иска 3000 рублей, подтвержденные квитанцией, почтовые расходы 153 рубля, подтвержденные почтовыми квитанциями.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никифорова В. В. к Гречухин Г.Г. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Гречухин Г.Г. в пользу Никифорова В. В. компенсацию морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате составления иска 3000 (три тысячи) рублей, почтовые расходы 153 (сто пятьдесят три) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Большакова