Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2023 ~ М-467/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-649/2023

45RS0008-01-2023-000529-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области             25 апреля 2023 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

УСТАНОВИЛ:

Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» о признании незаконным бездействие ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ», выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по обеспечению проекта зоны санитарной охраны источников водоснабжения <адрес> муниципального округа, возложении обязанности на ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить наличие проекта зоны санитарной охраны источников водоснабжения на подземные водоисточники (скважины) в <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источников водоснабжения на подземные водоисточники (скважины) в <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водных объектов целях хозяйственно-бытового водоснабжения (скважины) в <адрес>; применять водоподготовку на водных объектах, используемых для целей питьевого водоснабжения населения с Каширино, обеспечивающую качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами.

Определением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» в части требований о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по обеспечению проекта зоны санитарной охраны источников водоснабжения <адрес> муниципального округа, возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие проекта зоны санитарной охраны источников водоснабжения на подземные водоисточники (скважины) в <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источников водоснабжения на подземные водоисточники (скважины) в <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водных объектов в целях хозяйственно-бытового водоснабжения (скважины) в <адрес>, прекращено в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, просили признать незаконным бездействие ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ», выразившееся в непринятии мер по осуществлению водоподготовки на эксплуатируемом объекте централизованной системы холодного водоснабжения <адрес> муниципального округа <адрес>, обязать ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществлять водоподготовку на водных объектах, используемых для целей питьевого водоснабжения населения <адрес>, обеспечивающую качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами.

В судебное заседание представитель Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ», в лице генерального директора Захарова Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно заявленных требований не возражал, исковые требования признал, о чём представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» (░░░ 4510029195), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» (░░░ 4510029195) ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.04.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-649/2023 ~ М-467/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по Курганской области
Ответчики
ООО "Комфорт Трэвэл"
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Закирова Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023Дело оформлено
29.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее