Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-591/2022 от 29.06.2022

            Дело № 1-591/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2022 года                                                                      г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Мироновой Д.Е., подсудимого Данильченко А.А., защитника адвоката Суворова С.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Гусаровой Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Данильченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, белоруса, гражданина респ.Беларусь, со средним образованием, невоеннообязанного, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Данильченко А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. точное время не установлено, Данильченко А.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, находясь с разрешения ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно золотое кольцо 585 пробы, с гравировкой в виде орнамента символов «X» по всей поверхности кольца. 18 размера, весом 1.11 гр. стоимостью 3 635 рублей и золотое кольцо 583 пробы с золотым элементом в виде объемного листа состоящего из 6 секций, по центру которого проходит ряд камней белого цвета в количестве 20 штук, три из которых отсутствуют, 18 размера, весом 1.89 гр. стоимостью 6 365 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей.

После чего Данильченко А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Действия Данильченко А.А. предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Данильченко А.А. в связи с примирением.

    Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражали.

    Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Данильченко А.А. не судим, возместил потерпевшей причиненный ущерб, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Данильченко А.А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Данильченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами по вступлении постановления в законную силу: золотыми кольцами, хранящимися у потерпевшей Потерпевший №1 – последней распоряжаться по своему усмотрению; залоговый билет, копию залогового билета – хранить при материалах дела.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

        Судья                       подпись                                 Е.А. Плыгач

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: