Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 06.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В., подсудимой Ильиной Ю.С., ее защитника – адвоката Корниенко В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданки РФ

ИЛЬИНОЙ	Юлии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу <адрес>, судимой; - <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу 8000 рублей, штраф не оплачен,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ильиной Ю.С. предъявлено обвинение в том, что она, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но менее 2500 рублей по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 29 декабря 2021 года, которое вступило в законную силу 9 января 2022 года и ей назначено наказание в виде в штрафа в сумме 3000 рублей, который до настоящего момента не оплачен, в период времени с 19.00 часов до 19.05 часов 6 ноября 2022 года, находясь в магазине «Спар» по адресу <адрес>, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа одну бутылку вина игристого «Абрау Дюрсо Русское» 0,75 литра, стоимостью 599,99 рублей, и спрятала в штаны, тем самым похитила. После чего покинула помещение магазина, причинив ООО «Евроритейл» материальный ущерб на сумму 599,99 рублей.

Ей же предъявлено обвинение в том, что она, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но менее 2500 рублей по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 29 декабря 2021 года, которое вступило в законную силу 9 января 2022 года и ей назначено наказание в виде в штрафа в сумме 3000 рублей, который до настоящего момента не оплачен, в период времени с 21.50 часов до 21.55 часов 24 ноября 2022 года, находясь в магазине «Спар» по адресу <адрес> из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа одну бутылку водки «Северная земля мягкая» 0,5 литра, стоимостью 240,75 рублей, и спрятала в штаны, тем самым похитила. После чего покинула помещение магазина, причинив ООО «Евроритейл» материальный ущерб на сумму 240,75 рублей.

Ей же предъявлено обвинение в том, что она, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 23.00 часов до 23.05 часов 8 декабря 2022 года, находясь в магазине «Виктория» по адресу <адрес>, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа бутылку водки стоимостью 304,12 рублей, принадлежащую ООО «Виктория Балтия», и спрятала под куртку. После чего попыталась покинуть помещение магазина, однако была задержана, то есть не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Ильиной Ю.С. квалифицированы по каждому эпизоду от 6 и 24 ноября 2022 года как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду от 8 декабря 2022 года - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Ильина Ю.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора в отношении Ильиной Ю.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой Ильиной Ю.С. ходатайству о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Ильиной Ю.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой Ильиной Ю.С. виновной в совершенных преступлениях и постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Ильиной Ю.С., наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, а по эпизодам от 6 и 24 ноября 2022 года еще и явку с повинной, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то, что ранее назначенное наказание не достигло своих целей, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильину Юлию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на 130 часов.

Ильину Юлию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на 140 часов.

Ильину Юлию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на 120 часов..

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на 200 часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию окончательно назначить наказание виде обязательных работ на 200 часов со штрафом 8000 рублей.

Наказание в виде штрафа 8000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ильин М.С.

Дело № 1-36/2023

УИД 39RS0011-01-2023-000297-90