Дело № 1-100/2023
УИД 78RS0020-01-2023-000017-60
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 26 января 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Суськая М.Ю.,
подсудимого Яковлева А.А.,
защитника – адвоката Иванова В.Н.,
при секретаре Помогаевой К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яковлева А.А., 06.... ..., ранее судимого:
-00.00.0000 Кировским районным судом ... по ст.228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен 00.00.0000,
по настоящему делу избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Яковлев А.А. умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в заднем кармане надетой на нем поясной сумки вещество массой 1,95 гр., которое согласно заключению эксперта 15/Э/3232-22 от 00.00.0000 является смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d, Г-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... 00.00.0000 в 23 часа в 100 метрах от ... по ул. Александра Матросова ... и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в период времени с 23 часов 45 минут 00.00.0000 до 00 часов 05 минут 00.00.0000 в помещении дежурной части ОМВД России по ... по адресу: ....
Подсудимый Яковлев А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 0
Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Яковлев А.А. незаконно хранил при себе вещество массой 1,95 гр., которое согласно заключению эксперта 15/Э/3232-22 от 00.00.0000 является смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, Г-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 составляет значительный размер.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность. Ранее он судим за совершение аналогичного преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Яковлев А.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, впредь не намерен употреблять наркотики, работает и положительно характеризуется по месту работы, суд также учитывает возраст родителей подсудимого.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его склонности к употреблению наркотиков, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление Яковлева А.А. возможно и без реального отбывания назначенного наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ.
Подсудимый не считает себя больным наркоманией и не заявил никаких ходатайств, в связи с чем суд не рассматривает вопрос о применении к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Яковлева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Яковлева А.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться туда на регистрацию в установленные указанным органом сроки.
Обязать Яковлева А.А. встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении Яковлева А.А. в виде запрета определенных действий отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 Серия АБ от 00.00.0000), мобильный телефон марки «POCOFONE» в корпусе синего цвета ЕМЕП: № 0, EMEI2: № 0 со вставленной сим картой «ТЕЛЕ 2», переданный в СО ОМВД России по ... с выделенными материалами проверки, хранить до принятия окончательного решения по материалам проверки, выделенным из настоящего уголовного дела 00.00.0000 и содержащим признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ;
-конверт из бумаги с первоначальной упаковкой вещества, хранящийся при материалах дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий