Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4607/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-4607/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-004094-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                                        город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой М.А. к Воробьевой Л.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Воробьевой Л.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 02.04.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Воробьевой Л.В. заключен договор займа № ВДУФА-4/С/16.1019 по условиям которого должнику предоставлена сумма займа в размере 5000 руб. сроком возврата до 02.05.2016 года включительно.

Сумма займа была выдана должнику в полном объеме.

В соответствии с п. 12 договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05 процента в день суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20 процентов годовых.

Согласно п. 4 на сумму начисляются проценты по ставке 622,20 процентов годовых, что составляет 1,70 процента в день.

27.12.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки прав требования № О/77-318/2016, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 02.04.2016 года переданы «Партнер-Финанс».

01.11.2018 года между ООО «Партнер-Финанс» и ИП Вахрушевым А.В. заключен договор уступки прав требования № МФО/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 02.04.2016 года переданы ИП Вахрушеву А.В.

02.11.2018 года между ИП Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. заключен договор уступки прав требования № 02/18/ИП, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 02.04.2016 года переданы Ефремовой М.А.

Тем самым истец просит взыскать с ответчика задолженность на 05.05.2022 430 502,99 руб., из которых 5 000 руб. задолженность по основному долгу, 189 040 руб. проценты установленные договором, из расчета 1,70 процента в день, 236 462,99 руб. неустойка за просрочку уплаты процентов и суммы займа.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

02.04.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Воробьевой Л.В. заключен договор займа № ВДУФА-4/С/16.1019 по условиям которого должнику предоставлена сумма займа в размере 5000 руб. сроком возврата до 02.05.2016 года включительно.

Сумма займа была выдана должнику в полном объеме.

В соответствии с п. 12 договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05 процента в день суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20 процентов годовых.

Согласно п. 4 на сумму начисляются проценты по ставке 622,20 процентов годовых, что составляет 1,70 процента в день.

27.12.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки прав требования № О/77-318/2016, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 02.04.2016 года переданы «Партнер-Финанс».

01.11.2018 года между ООО «Партнер-Финанс» и ИП Вахрушевым А.В. заключен договор уступки прав требования № МФО/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 02.04.2016 года переданы ИП Вахрушеву А.В.

02.11.2018 года между ИП Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. заключен договор уступки прав требования № 02/18/ИП, согласно, условий, которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 02.04.2016 года переданы Ефремовой М.А.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" редакция пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" изменена и введена новая статья 12.1. Однако, данные изменения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года (часть 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Таким образом, на момент заключения договора микрозайма с Воробьевой Л.В. – 02.04.2016 года действовали специальные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, в связи с чем, соответствующие проценты не подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемыми кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

Как следствие, суд приходит к выводу, что условия договора займа о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Истцом при расчете суммы задолженности правильно учтена и применена очередность погашения задолженности, то есть сумма основного долга составляет 5000 руб.

Размер процентов по состоянию на 05 мая 2022 года в размере 20 000 руб., не превышает четырёхкратную сумму непогашенной части займа и соответствует требованиям статей 12 и 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При этом в удовлетворении требований о начислении процентов на сумму основного долга, пени на сумму просроченного основного долга, пени на сумму основного долга, пени на сумму просроченных процентов надлежит отказать, исходя из требованиям статей 12 и 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на день заключения договора.).

    В соответствии с часью2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Тот факт, что Ефремовой М.А. ненадлежащим образом исполнена обязанность по возврату суммы займа и процентов по нему, суд признает существенным нарушением условий договора и потому договор займа подлежит расторжению.

    В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. надлежит отказать, т.к. не представлены доказательства их несения.

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № 02/18/░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 8002 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 9405 №) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 20 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 8002 №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░