Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2061/2019 ~ М-2312/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-2061/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2019 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Никольской А.В.,

при секретаре Чумичевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просит взыскать денежную средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1033,03 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2121 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ответчиком ФИО3, в соответствии с которым передала, а ответчик ФИО3 приняла денежные средства в размере 63000 рублей, о чем была составлена расписка 16.10.2018г. Указанные денежные средства ответчик ФИО3 обязалась возвратить в полном объеме до июня 2019 года. По наступлении ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 свои обязательства не исполнила, добровольно денежные средства не возвратила. На её неоднократные просьбы вернуть денежные средства ответчик ФИО3 отвечала обещаниями, а впоследствии стала избегать встреч и не отвечать на телефонные звонки.

ФИО3 по месту её регистрации, а также по месту её фактического проживания, была направлена досудебная претензия с требованием погасить сумму займа. Кроме того ответчику ФИО3 по месту её бывшей регистрации была направлена досудебная претензия с требованием погасить сумму займа. Однако, ответчик ФИО3 претензию не получила. Исходя из расчета процентов задолженности за пользование займом определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на день составления искового заявления, проценты за пользование займом составляют 1033 рублей 03 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО6

ФИО6 в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца ФИО6, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передала, а ФИО3 приняла денежную сумму в размере 63000 рублей.

Факт передачи денежных средств в размере рублей ФИО3 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая имеется в материалах дела (л.д. 11).

Указанные денежные средства в размере 63000 рублей ФИО3 обязалась возвратить в полном объеме до июня 2019 года.

Ответчик ФИО3 свои обязательства по договору займа перед ФИО2 не исполнила, денежные средства не возвратила.

Требования ФИО2 вернуть денежные средства ответчик ФИО3 не исполнила.

Данное обстоятельство подтверждается нахождением у ФИО2 расписки. Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства заключения между истцом и ответчиком договора займа и невозвращения заемщиком в определенный договором срок предоставленной денежной суммы в размере 63000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании указанной суммы долга.

Кроме того, удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.

Размер неустойки исходя из учетной ставки банковского процента за период пользования чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты не возврата денежных средств) составляет

Согласно представленному истцом расчету процентов задолженности за пользование займом определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на день составления искового заявления, проценты за пользование займом составляют 1033 руб. 03 коп.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2121 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим чеком-ордером от 04.10.2019г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000 руб., проценты по договору займа в размере 1033,03 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2121 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Никольская

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ