Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3819/2022 ~ М-3154/2022 от 06.07.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Жигжитову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Жигжитова А. С.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчика Жигжитова Д.А. за счеть стоимости наследственного имущества Жигжитова А. С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 179575,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4791,51 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца ПАО Сбербанк России, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., не известив суд о причинах неявки.

           Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его    отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание факт двойной неявки истца по вызовам в суд, а также отсутствие со стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу заявленных требований, суд полагает возможным оставить исковые требования ПАО Сбербанк России без рассмотрения. Доказательств наличия уважительных причин неявки истца в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Жигжитову Д. А., наследственному имуществу умершего заемщика Жигжитова А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца    по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                Н.А. Кузубова