Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-824/2019 (УИД 54RS0003-01-2019-002169-85)

Поступило в суд 05.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года                            г. Новосибирск

    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Черкасовой О.В.

при ведении протокола помощником судьи         Лощининой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Воинское» к Бирюк О. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Воинское» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Бирюк О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, исполняя трудовые обязанности <данные изъяты>, путем присвоения вверенного имущества, а именно денежных средств, похитила из кассы товарищества <данные изъяты>. Таким образом, Бирюк О.А. совершила уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, и причинила имущественный вред ТСН «Воинское» на вышеуказанную сумму. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. До настоящего времени Бирюк О.А. причиненный ТСН «Воинское» ущерб не возместила.

На основании изложенного истец ТСН «Воинское» просил взыскать с ответчика Бирюк О.А. причиненный ущерб 7.324.100,22 рублей, расходы за составление искового заявления 2.000 рублей.

Представитель истца ТСН «Воинское» Черняев И.Н., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Бирюк О.А. исковые требования признала в полном объеме. Ей разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска ей понятны.Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Воинское» удовлетворить.

Взыскать с Бирюк О. А. в пользу Товарищества собственников недвижимости «Воинское» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 7.324.100 (семь миллионов триста двадцать четыре тысячи сто) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2019 года.

Судья:                подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-824/2019 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 02.09.2019 решение в законную силу не вступило.

Судья                                    О.В.Черкасова