Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-101/2022 от 23.03.2022

№ 4/17-101/2022                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов          «23» июня 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Антипова Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А.,

защитника-адвоката Саркисян А.Л., представившего удостоверение № 625 от 03.09.2013 года и ордер № 68-01-2022-00103998 от 27.04.2022 года,

при секретаре Сысоеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО6 о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Гаврилова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 09.11.2021 года Гаврилов А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2021 года.

Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО6 обратился в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ Гаврилову А.В. более строгим видом наказания.

В обоснование указывает, что Гаврилов А.В. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с 08.12.2021 года.

Осужденному 14.12.2021 года разъяснен порядок отбытия наказания, отобрана подписка и выдано направление в МБУ «Спецдорсервис» для отбытия наказания в виде обязательных работ.

С 14.12.2021 года Гаврилов А.В. принят в МБУ «Спецдорсервис» для отбытия наказания в виде обязательных работ.

Гаврилов А.В. нарушил порядок и условия отбытия наказания, а именно не выходил на обязательные работы в МБУ «Спецдорсервис» с 18.12.2021 года по 22.02.2022 года без уважительной причины. В своем объяснении от 22.02.2022 года осужденный пояснил, что не выходил на обязательные работы с 18.12.2021 года по 22.02.2022 года в связи с тем, что был занят на работе. За данные нарушения 22.02.2022 года Гаврилову А.В. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, по мнению автора представления, осужденный Гаврилов А.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как не выходил на обязательные работы более 2-х дней без уважительной причины. Отбытый срок составляет 34 часа. Неотбытый срок составляет 146 часов.

30.05.2022 года в суд поступило ходатайство представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО7, в котором он представление не поддержал и поскольку Гаврилов А.В. снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в связи с отбытием наказания, просил прекратить производство по материалу.

Помощник прокурора также считал, что производство по материалу подлежит прекращению.

Защитник поддержал заявленное ходатайство представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области и просил производство по материалу прекратить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно поступившему ходатайству представителя инспекции Гаврилов А.В. 29.04.2022 года снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах, производство по материалу по представлению врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Наводченко Е.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Гаврилова Алексея Владимировича, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по материалу по представлению врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО6 о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Гаврилова Алексея Владимировича, - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Антипова