Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2023 ~ М-663/2023 от 01.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Краснокаменск                                                                       05 сентября 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Салбукова К.В.

при секретаре                Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Дерюгина ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дерюгиным С.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Дерюгину С.И. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дерюгин С.И. умер.

                Истец просит, взыскать с наследника(ов) Дерюгина С.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дерюгина ФИО9.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен нотариус Краснокаменского нотариального округа нотариальной палаты Забайкальского края Свиридова ФИО10.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

В судебное заседание ответчик Дерюгина Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Краснокаменского нотариального округа нотариальной палаты Забайкальского края Свиридова Н.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и Дерюгин С.И. был заключен кредитный договор № согласно которого предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования под <данные изъяты>% годовых за проведение безналичных операций, <данные изъяты>% годовых за проведение наличных операций.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов.

Согласно расчету банка, на момент обращения в суд общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.03.2023г. составила 73.118,47 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Дерюгин С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края Свиридовой Н.Г., наследником после смерти Дерюгина С.И. является его жена Дерюгина Ю.В.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и прав на денежные средства в <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что Дерюгина Ю.В. приняла наследство после смерти Дерюгина С.И. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства в <данные изъяты> и стоимость наследственного имущества позволяет ей отвечать по долгам наследодателя в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таком положении, у ответчика Дерюгиной Ю.В. вследствие принятия наследства за должником, наступила обязанность по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Дерюгиной Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дерюгиной ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по заключенному с Дерюгиным ФИО12 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья:                                             Салбуков К.В.