Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1068/2023 от 18.10.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>

<адрес>                                                                                     16 ноября 2023 года

     Судья Домодедовского городского суда <адрес> Девулина А.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал, просил отменить, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является безработным, штраф им был оплачен при первой возможности ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указал, что у него отсутствовала финансовая возможность по оплате штрафа в установленный законом срок, на дату вынесения постановления мировым судьей штраф был погашен.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Кодекс <адрес> об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно сведениям об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия вышеуказанного постановления получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За отсрочкой (рассрочкой) исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с тяжелым материальным положением ФИО1 не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был, доказательств обратного суду также не представлено.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 2) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод ФИО1 об отсутствии финансовой возможности по оплате штрафа ничем объективно не подтвержден, кроме того, указанные обстоятельства не могут служить уважительной причиной неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 за отсрочкой (рассрочкой) исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с тяжелым материальным положением к должностному лицу не обращался.

Оплата штрафа ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на существо вменяемого административного правонарушения и не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену постановления по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                           А.В. Девулина