УИД: 50RS0040-01-2019-002145-42 № 2-76/2020 (2-1698/2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2020г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Миллерман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Савичеву Александру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Савичеву Александру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.
Исковое заявление подписано и направлено в суд представителем истца СПАО «РЕСО-Гарантия» Гудошниковой Е.С.
К исковому заявлению не приложена копия доверенности, которая была бы выдана истцом на имя Гудошниковой Е.С.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Стороны были извещены судом о времени и дне судебного разбирательства посредством почтовой связи, помимо этого участвующие в деле лица о дне судебного заседания извещались судом публично, путём своевременного размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», однако в суд не явились.
Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, доверенность, уполномочивающая последнюю подавать от имени истца в суд исковое заявление, суду представлена не была.
При таких обстоятельствах суд считает, что поданное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска и согласно вышеуказанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Савичеву Александру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Корниенко М.В.