Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2019 ~ М-345/2019 от 01.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е                            № 2-463/19

                                     именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                       12 апреля 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Тепляковой О.Н.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Евдокимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У с т а н о в и л :

          Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Герт Н.В. обратился с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 601 253 рубля 45 копеек, из которых- сумма просроченной задолженности по основному долгу 508 845 рублей 03 копейки, проценты по просроченной задолженности 91 128 рублей 97 копеек, неустойка 1 279 рублей 45 копеек, а также возврат госпошлины 9 212 блей 53 копейки.

          В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Евдокимовым Д.В. заключен кредитный договор № на условиях срочности возвратности и платности на сумму 570 000 рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,90% годовых.

          Исполняя договор, банк предоставил ответчику кредит на указанную сумму.

          Ответчик нарушил условия договора, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 601 253 рубля 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №, которое оставлено без внимания.

        Представитель истца по доверенности Герт Н.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

        Ответчик Евдокимов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, не просил об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в его отсутствие.

       Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

      Поскольку ответчик не исполнил обязательства перед банком, то с него в пользу истца суд взыскивает:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 601 253 рубля 45 копеек, из которых- сумма просроченной задолженности по основному долгу 508 845 рублей 03 копейки, проценты по просроченной задолженности 91 128 рублей 97 копеек, неустойка 1 279 рублей 45 копеек.

       Суд соглашается с расчетом истца, находит его верным.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 212 рублей 53 копейки, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

       Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) ( г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29) с Евдокимова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 253 рубля 45 копеек, возврат госпошлины 9 212 рублей 53 копейки, всего- 610 465 (шестьсот десять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 98 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий