Дело № 5-111/2024
78RS0015-01-2024-000486-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2024 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,
материалы дела об административном правонарушении в отношении
Комогорцева Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, наб.Реки Фонтанки, <адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комогорцев Ю.С. совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
14.01.2024 года в 18 час 10 минут, Комогорцев Ю.С. находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.10, Лит.А. в вестибюле станции метро «Елизаровская» громко выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
В судебное заседание Комогорцев Ю.С. явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Комогорцев Ю.С., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что 14.01.2024 года в 18 час 10 минут, Комогорцев Ю.С. находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.10, Лит.А. в вестибюле станции метро «Елизаровская» громко выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Факт совершения Комогорцевым Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 15.01.2024 года;
- данными протокола ДЛ САП № от 14.01.2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 14.01.2024 года;
- рапортом полицейского УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга Медлина А.Д.;
- записью КУСП № от 14.01.2024;
- заявлением Федорова А.Б. о привлечении к ответственности Комогорцева Ю.С.;
- информацией из базы СПО СК: АС «Российский паспорт»;
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Комогорцева Ю.С. в его совершении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Комогорцева Ю.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в действиях Комогорцева Ю.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Комогорцева Ю.С., вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Комогорцева Ю.С. возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Комогорцева Ю. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа
( Санкт-Петербургское ЛУ МВД России на транспорте)
КПП 784201001
ИНН 7830002600
ОКТМО40379000
расчётный счёт 03100643000000017200
Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу
БИК 014030106
КБК 18811690020026000140
УИН 188 803 782 401 2000084
Назначение платежа штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.01.2024 года по делу № 5-111/24
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий