Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-90/2019 от 12.02.2019

Дело № 11-90-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019г.                                                                г.Волгоград

Центральный районный г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Троицковой Ю.В.,

при секретаре: Фролковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Семенихина Андрея Юрьевича на решение и.о.мирового судьи судебного участка №... –мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от 20 декабря 2018г.,

                    установил:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №...-мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от 20 декабря 2018г исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Семенихину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов-удовлетворены.

С Семенихина Андрея Юрьевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взыскана задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.09.2015г. по 30.11.207г. в размере 6722 руб. 04 коп., пени в размере 2068 руб. 79 коп., судебные расходы в размере 1 руб.60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи.

    В соответствии с положениями пунктом 4 части 1 статьи 322 гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Полномочия суда апелляционной инстанции содержатся в статье 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, из которой следует, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

    Однако, апелляционная жалоба Семенихина А.Ю. не содержит требований, соответствующих полномочиям суда апелляционной инстанции, определенным в ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как разъяснено в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части первой статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Однако данные требования закона мировым судьей не выполнены.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судьей судебного участка 116 Волгоградской области для выполнения требований ст. ст. 322, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Семенихина Андрея Юрьевича на решение и.о.мирового судьи судебного участка №... –мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от 20 декабря 2018г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №... Волгоградской области для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 322, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья: подпись:                                                 Ю.В.Троицкова