Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2019 ~ М-178/2019 от 11.04.2019

Гр.дело №2-185/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«31» мая 2019 года                          г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.И.,

при секретаре Магомедовой Ш.О.,

с участием адвоката: Наврузбекова М.А., представляющего интересы истца, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Алиева Багаутдина Алиевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Избербаш» (далее МБУ «УЖКХ г.Избербаш») о признании действий ответчика, выразившихся в отказе освободить от оплаты за отопление и прекращении дальнейшего начисления по этим услугам, незаконными; обязании прекратить производить последующие начисления по услуге отопления,

установил:

Алиев Б.А. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства стороны представили в суд мировое соглашение, заключенное между ними в письменном виде, и просили утвердить его.

Из условий мирового соглашения усматривается, что ответчик МБУ «УЖКХ» обязуется аннулировать задолженность по оплате услуг за отопление в сумме 19096 рублей, по лицевым счетам № и №, открытых на имя Алиева Багаутдина Алиевича; не начислять в дальнейшем задолженность по оплате услуг отопления по лицевым счетам № и №, открытых на имя Алиева Багаутдина Алиевича; исключить Алиева Багаутдина Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адоесу: <адрес>, из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии, а истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) данное мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

В судебном заседании, после разъяснения сторонам последствий прекращения производства по делу, истец Алиев Б.А. и его представитель адвокат Наврузбеков М.А. подтвердили условия мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, при этом пояснили, что требования истца уже удовлетворены, задолженность по оплате услуг за отопление в сумме 19096 рублей, по лицевым счетам № и №, открытых на имя Алиева Б.А. аннулирована, сам истец Алиев Б.А. исключен из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии, и в дальнейшем ответчик обязуется не начислять задолженность по оплате услуг отопления.

Представитель ответчика МБУ «УЖКХ» Муртузалиева С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. подтвердила условия мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, пояснив, что графа «отопление» исключена из квитанции истца, задолженность по оплате услуг отопления аннулирована и в дальнейшем начисляться не будет.

Рассмотрев представленное в письменном виде мировое соглашение, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц;

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истцом Алиевым Б.А. и ответчиком МБУ «УЖКХ» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам известны правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в тексте мирового соглашения и они с ними согласны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алиевым Багаутдином Алиевичем с одной стороны, и ответчиком МБУ «УЖКХ» с другой стороны, согласно условиям которого:

ответчик МБУ «УЖКХ» обязуется аннулировать задолженность по оплате услуг за отопление в сумме 19096 рублей, по лицевым счетам № и №, открытых на имя Алиева Багаутдина Алиевича; не начислять в дальнейшем задолженность по оплате услуг отопления по лицевым счетам № и №, открытых на имя Алиева Багаутдина Алиевича; исключить Алиева Багаутдина Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адоесу: <адрес>, из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии, а истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Алиева Багаутдина Алиевича к МБУ «УЖКХ г.Избербаш» о признании действий ответчика, выразившихся в отказе освободить от оплаты за отопление и прекращении дальнейшего начисления по этим услугам, незаконными; обязании прекратить производить последующие начисления по услуге отопления, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Определение отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий-судья Н.И. Магомедова