Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2930/2022 ~ М-2378/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2930/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 год                                          город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

с участием представителя истца Степанова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светловой Юлии Юрьевны к ООО «Версаль» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Светлова Ю.Ю. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ней и ООО «Версаль» в лице директора Арбиевой Ю.О. был заключен договор займа от 25.01.2021 г., по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 987 593 руб. под 24 % годовых на срок до 24.04.2020 г.

Свои обязательства ответчик по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем имеется задолженность в размере 1 243 447,23 руб.

Просит взыскать с ООО «Версаль» в свою пользу задолженность по уплате основного долга по договору процентного денежного займа от 25.01.2021 г. в размере 1 243 447,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 483 руб.

В судебном заседании Светлова Ю.Ю. участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом.

Представитель истца Степанов А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Версаль» в пользу истца задолженность по договору процентного денежного займа от 25.01.2021 г. в размере 1 045 387,48 руб., из которых: 987 593 руб. – задолженность по основному долгу, 57 794,48 руб. – задолженность по уплате процентов. Дополнительно пояснил, что проценты рассчитаны за период с 26.01.2021 г. по 24.04.2021 г. До настоящего времени задолженность не погашена. Просил исковые требования с учетом уточнения удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Версаль» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 25.01.2021 г. между Светловой Юлией Юрьевной (заимодавец) и ООО «Версаль» в лице директора ФИО5 (заемщик) был заключен Договор денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику процентный заем на сумму 987 593 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 24.04.2021 г.

Настоящий договор предусматривает проценты в размере 24 % годовых.

Факт передачи денежных средств по указанному договору подтверждается соответствующей распиской, сделанной собственноручно директором ООО «Версаль» ФИО5 внизу текста договора займа, а также квитанцией от 25.01.2021 г. на сумму 987 593 руб.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства перед Светловой Ю.Ю. по возврату суммы основного долга, процентов не исполнены.

На основании изложенного, с учетом непредставления ответчиком возражений против заявленных исковых требований, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере 987 593 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа за период его действия с 26.01.2021 г. по 24.04.2021 г. в размере 57 794,48 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Поскольку обязательства ООО «Версаль» исполняются ненадлежащим образом, у Светловой Ю.Ю. на основании ст. 809 ГК РФ возникло право требовать уплаты процентов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 57 794,48 руб.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Версаль» в пользу Светловой Ю.Ю. задолженность по договору процентного займа от 25.01.2021 г. в размере 1045387,48 руб., из которых 987 593 руб. - сумма основного долга, 57 794,48 руб. – проценты по договору.

При обращении в суд Светлова Ю.Ю. уплатила государственную пошлину в сумме 14 483 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 483 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Светловой Юлии Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Версаль» (ИНН 5504164381) в пользу Светловой Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) задолженность по договору займа от 25.01.2021 г. в размере 1 045 387,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 483 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            <данные изъяты>                       О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.09.2022 г.

<данные изъяты>