Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2022 ~ М-1941/2022 от 19.10.2022

г. Смоленск                                                                                         Дело №2-2022/2022

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Зыряновой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Зыряновой Ю.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 50140 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины просило взыскать 1704 рубля 20 копеек.

В обоснование иска АО «ЦДУ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и Зыряновой Ю.А. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23000 рублей сроком на тридцать дней, а она обязалась возвратить указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом, исходя из 365% годовых. Договор был заключен посредством подачи ответчиком на сайт займодавца заявления о предоставлении займа, отправки ей смс-сообщения, содержащего код для подписания договора, и обмена документами, подписанными электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» уступило права по договору АО «ЦДУ». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50140 рублей, из которых сумма основного долга - 23000 рублей, сумма начисленных процентов - 6900 рублей, сумма оплаченных процентов -7360 рублей, сумма просроченных процентов за пользование займом - 26 645 рублей 50 копеек, штраф - 945 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зырянова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п.п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.2 ст. 434 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей в момент возникновения правоотношений сторон) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, заключение договора займа осуществлялось в электронном виде посредством сети «Интернет» на сайте ООО МКК «Кватро».

Так, ДД.ММ.ГГГГ Зырянова Ю.А. обратилась в ООО МКК «Кватро» с заявлением о предоставлении потребительского займа, указав свои паспортные данные, желаемые условия договора, способ перечисления денежных средств (л.д.19-20).

В тот же день сторонами были согласованы индивидуальные условия договора, после чего ответчику на номер ее телефона было отправлено смс-сообщение, содержащее код для подписания договора (л.д.21-22).

По условиям договора займодавец обязался предоставить ответчику заем в размере 23000 рублей на 30 дней под 365% годовых, а ответчик обязалась возвратить в установленный срок сумму займа с процентами (29900 рублей) единовременным платежом.

Договор являлся электронным документом, подписан оговоренным способом путем введения кода.

Денежные средства в размере 23000 рублей были перечислены займодавцем на банковскую карту заемщика, указанную в заявлении (л.д.16).

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными истцом, и ответчиком не оспариваются.

Таким образом, следует признать, что между сторонами был заключен договор займа в письменной форме, денежные средства предоставлены заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» уступило права по договорам потребительского кредита АО «ЦДУ» (л.д.26-27).

Согласно приложению к договору в числе должников под номером № указана Зырянова Ю.А., дата договора - ДД.ММ.ГГГГ, номер договора - №, объем задолженности 50140 рублей, в том числе основной долг 23000 рублей, проценты - 26185,50 рублей, неустойка - 954,50 рублей (л.д.27 -оборот).

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Индивидуальные условия договора потребительского займа предусматривают право кредитора уступить свои права третьему лицу.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ ввиду уступки требования право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как указал истец, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50140 рублей, из которых сумма основного долга - 23000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 26185 рублей 50 копеек (26645 рублей 50 копеек +6900 рублей -7360 рублей) (л.д.36).

Доказательств погашения задолженности ответчик не представила.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (в ред., действующей на момент заключения договора) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ч.2 ст. 12 указанного закона микрофинансовая компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 12.1 названного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу приведенных норм денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данное условие было включено в договор займа.

Согласно приведенным нормам общая сумма начисленных процентов по договору потребительского кредита (займа) не должна превышать полтора размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 34500 рублей (23000 *1,5).

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга.

Сумма неустойки - 954 рубля 50 копеек, с учетом периода просрочки, соответствует последствиям нарушения обязательства.

По расчетам истца сумма указанных процентов и неустойки составляет 27140 рублей (26185,50 рублей - проценты + 954,50 рублей - неустойка), что соответствует приведенным нормам закона. Следовательно, общий размер взыскания составляет 50140 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1704 рубля 20 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Ю.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50140 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 1704 рубля 20 копеек, а всего 51844 (пятьдесят одну тысячу восемьсот сорок четыре) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: