Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2019 ~ М-631/2019 от 09.04.2019

Мотивированное решение составлено 05.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Остроуховой Е.С., с участием ответчика Антроповой Н.А., представителя ответчика Петровских С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2019 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Антроповой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Антроповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 07.08.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» и Антроповой Н.А. был заключен договор кредитования №40817810604900317040, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 101000 руб. сроком на 30 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредиту. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечит на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть на дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной утрате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS –сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 21.03.2019 задолженность по договору составляет 53 762 руб. 23 коп. Сумма задолженности рассчитывался следующим образом: 45 011 руб. 51 коп. (задолженность по основному долгу) + 8 750 руб. 72 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 53 762 руб. 23 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.01.2015 по 21.02.2019.

ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с ответчика задолженность по договору №40817810604900317040 от 07.08.2013 в размере 53762 руб. 23 коп., в том числе 45 011 руб. 51 коп. – задолженность по основному долгу, 8 750 руб. 72 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Антропова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика Антроповой Н.А. – Петровских С.Ю., в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что 07.08.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Антроповой Н.А. был заключен договор кредитования. Мировым судьей Сысертского района Нигматулиным Е.А. был вынесен суд приказ, затем по заявлению Антроповой Н.А. судебный приказ был отменен, вынесено определение. Сторона ответчика считает, что истцом пропущен срок исковой давности. 25.01.2017, когда был отменен судебный приказ, оставалось менее 6 месяцев до истечения срока исковой давности. С настоящим иском истец обратился в суд 09.04.219. Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по пропуску сроков исковой давности. Истцом так же суду не представлено ходатайств о восстановлении пропущенного срока.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Антроповой Н.А. был заключен договор кредитования №40817810604900317040, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 101000 руб. сроком на 30 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечит на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть на дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной утрате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS –сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно расчетов истца ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 53762 руб. 23 коп., в том числе 45 011 руб. 51 коп. – задолженность по основному долгу, 8 750 руб. 72 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрении дела ответчиком Антроповой Н.А., а так же её представителем Петровских С.Ю. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из положений п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая решение о применении срока исковой давности, в полном соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», учитывая дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа 04.10.2017 и его отмены 25.01.2018, период обращения истца с настоящим иском 09.04.2019, суд признает, что срок исковой давности был пропущен истцом по платежам, до 07.01.2016.

Так, с даты истечения срока внесения последнего платежа (08.02.2016) до момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа прошло 1 год 7 месяцев 25 дней. С даты отмены судебного приказа (25.01.2018) до даты обращения в суд с настоящим иском прошло (04.04.2019) истекло 1 год 02 месяца 09 дней. Общий срок составил 2 года 10 месяцев 04 дня.

Таким образом, по платежу от 07.01.2016 (5034,90 руб. – основной долг, 347,10 руб. – проценты) и от 08.02.2016 (5188,32 руб. – основной долг, 181,45 руб. – проценты) срок исковой давности истцом не пропущен.

В связи с этим задолженность Антроповой Н.А. по кредитному договору №40817810604900317040 от 07.08.2013 с учетом применения срока исковой давности составила 10 751 руб. 77 коп., в том числе 10 223 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 528 руб. 55 коп – проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 751 руб. 77 коп., в том числе 10 223 руб. 22 коп. - задолженность по основному долгу, 528 руб. 55 коп – проценты за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма государственной пошлины в размере 430 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Антроповой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Антроповой ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 07.08.2013 в размере 10 751 руб. 77 коп., в том числе 10 223 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 528 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 430 руб. 07 коп., а всего взыскать 11 181 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят один) руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья:                                   Е. В. Тимофеев.