Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2023 ~ М-974/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1624/2023

Поступило в суд: 10.05.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-001957-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 июня 2023 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Парфенюку А. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

Установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Парфенюку А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 51 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 739 руб..

Дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства ответчика Парфенюка А.Е., указанному истцом в исковом заявлении – <адрес> (л.д.1).

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.2).

Ответчик Парфенюк А.Е. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена, в связи с истечением срока хранения (л.д.49).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика Парфенюка А.Е. указан адрес: <адрес>.

Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.05.2023 года, ответчик Парфенюк А. Е., 26<данные изъяты> (л.д.50).

Требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Калининский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика Парфенюка А.Е.

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1624/2023 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░