Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2014 от 02.10.2014

Дело 5-47 /2014 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красный Холм 02 октября 2014 года

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Порозова С. С., <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП. Ст.51 Конституции РФ разъяснены, в течении года привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут гражданин Порозов С. С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно находясь на <адрес> выражался на сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил нарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Порозов С. С. вину признал, полностью согласен с нарушением.

Кроме полного признания вины самим Порозовым С. С. его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: рапортом о/у ГУР МО МВД России «Краснохолмский» ФИО4. рапортом о/у ГУР МО МВД России «Краснохолмский» ФИО5, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом административного задержания.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Порозова С. С. в совершении мелкого хулиганства, то есть совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признаётся совершение Порозовым С.С. однородных правонарушений в течение года.

Обстоятельства, смягчающие ответственность Порозова С. С. признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности Порозова С.С., учитывая, что Порозов С.С. в течение года совершал однородные административные правонарушения и подвергался наказанию, что свидетельствует о склонности Порозова С.С. к совершению правонарушений, отсутствии намерения изменения образа жизни и поведения, в связи с чем, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.

Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Порозова С. С. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания с ** час. ** мин. ДД.ММ.ГГГГ по ** час. ** мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья подпись С.О.Павлова

Дело 5-47 /2014 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красный Холм 02 октября 2014 года

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Порозова С. С., <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП. Ст.51 Конституции РФ разъяснены, в течении года привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут гражданин Порозов С. С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно находясь на <адрес> выражался на сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил нарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Порозов С. С. вину признал, полностью согласен с нарушением.

Кроме полного признания вины самим Порозовым С. С. его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: рапортом о/у ГУР МО МВД России «Краснохолмский» ФИО4. рапортом о/у ГУР МО МВД России «Краснохолмский» ФИО5, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом административного задержания.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Порозова С. С. в совершении мелкого хулиганства, то есть совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признаётся совершение Порозовым С.С. однородных правонарушений в течение года.

Обстоятельства, смягчающие ответственность Порозова С. С. признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности Порозова С.С., учитывая, что Порозов С.С. в течение года совершал однородные административные правонарушения и подвергался наказанию, что свидетельствует о склонности Порозова С.С. к совершению правонарушений, отсутствии намерения изменения образа жизни и поведения, в связи с чем, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.

Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Порозова С. С. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания с ** час. ** мин. ДД.ММ.ГГГГ по ** час. ** мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья подпись С.О.Павлова

1версия для печати

5-47/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Порозов Сергей Сергеевич
Судья
Павлова С.О.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
krasnoholmsky--twr.sudrf.ru
02.10.2014Передача дела судье
02.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2014Рассмотрение дела по существу
03.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
14.10.2014Обращено к исполнению
14.10.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее