Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-177/2023 от 15.02.2023

№4/17-177/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс Челябинской области         15 марта 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Олейник А.А.,

при помощнике судьи Ромасько Е.А.,

с участием заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Кожевникова М.Е.,

представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Шуганова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шишилова Е.Д., ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шишилов Е.Д. осужден:

- 03 декабря 2019 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 440 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев;

- 23 мая 2022 года Миасским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 19 июля 2022 года) по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 03 декабря 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Осужденный Шишилов Е.Д. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование которого сослался на отбытие им более одной второй из назначенного наказания, раскаяние в содеянном, примерное поведение, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания и взысканий, положительные характеристики, получение поощрений, наличие постоянного места жительства, возможность поступления на работу, в случае замены наказания более мягким видом.

В судебное заседание осужденный Шишилов Е.Д., будучи извещенным, не явился, о личном участии не заявил, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор считают возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Из представленных материалов следует, что Шишилов Е.Д. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 12 августа 2022 года самостоятельно, характеризуется положительно, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет; официально трудоустроен на АО «АЗ «УРАЛ» подсобным рабочим 1 разряда, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, работает с интересом и желанием, к труду относится ответственно, к общественно полезному труду относится положительно; при выполнении разовых поручений не требует контроля их исполнения со стороны администрации учреждения; мероприятия воспитательного характера посещает, регулярно посещает лекционные занятия и общие собрания осужденных; на меры воспитательного характера реагирует правильно, из индивидуальных воспитательных бесед делает должные выводы, принимает соответствующие решения; в коллективе осужденных контактирует с положительно настроенной частью осужденных, может преодолевать трудности, волевой, не находится под влиянием других осужденных; соблюдает распорядок дня, режимные мероприятия посещает регулярно; принимает активное участие в общественной жизни отряда и в благоустройстве территории исправительного учреждения; в конфликты не вступает; в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен; имеет постоянное место жительства, возможность трудоустройства в случае освобождения из мест лишения свободы.

Срок наказания исчислен с 12 августа 2022 года, конец срока – 11 апреля 2023 года, неотбытый срок наказания составляет 27 дней.

Согласно выводам в характеристике администрация исправительного учреждения не возражает против предоставления Шишилову Е.Д. замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Шишилова Е.Д. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в представленном материале не приведено.

Оценив в совокупности все данные, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Шишилов Е.Д. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания с учетом оставшегося срока наказания и личности осужденного, отсутствия медицинского заключения о нетрудоспособности, в виде исправительных работ.

Размер исправительных работ судом определяется с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при этом учитываются данные о личности осужденного, имеющего семью.

При этом суд находит необходимым сохранить дополнительное наказание Шишилову Е.Д. в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежащего самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шишилова Е.Д. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Наказание в виде лишения свободы по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 мая 2022 года в отношении Шишилова Е.Д. заменить более мягким видом наказания в виде 1 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок исправительных работ из расчета 1 день исправительных работ за 1 день лишения свободы нахождение осужденного Шишилова Е.Д. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Олейник