Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1745/2023 ~ М-1627/2023 от 18.09.2023

Гражданское дело №2-1745/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-002893-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

г. Смоленск                                     17 октября 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи В.М. Мартыненко

при секретаре       А.А. Гуркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Борисовой М.А. к Большакову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Борисова М.А. (далее-истец) обратилась в суд с требованиями об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Большакову В.Н. (далее-ответчик), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, сад. тов. "Березка" в районе <адрес>, участок №, кадастровый номер №, указав в обоснование следующее.

На исполнении в Руднянском РОСП УФССП России по Смоленской области находятся исполнительные производства:

- №, возбуждённое на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Руднянский районный судом Смоленской области на сумму      50 857,00 руб.;

- №, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000,00 руб.;

- №, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 395,62 руб.

На имя ответчика зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сад. тов. "Березка" в районе <адрес>, участок 6, кадастровый номер № площадью 686 кв.м.; в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Сведения предоставлены из Управления Росреестра по Смоленской области и актуальны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Должник имеет непогашенную задолженность перед взыскателями по указанным исполнительным производствам.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании решения суда (л.д. 3-6).

Истец - заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Борисова М.А., извещенная надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила (л.д. 25,44).

Истцом представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны (л.д. 36).

Ответчик Большаков В.Н., третьи лица: Межрайонная инспекция ФНС № по Смоленской области, ООО "СК "Согласие", извещенные надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителей не обеспечили, какого-либо рода ходатайств не представили, своего отношения по сути заявленного требования не выразили (л.д. 25,42,45).

Представитель третьего лица - УФК по Смоленской области Мальчугина Я.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса. Возражений против прекращения производства по настоящему делу, в связи с отказом от исковых требований, не имеет. Представила отзыв на иск, из которого следует, что УФК по Смоленской области не является стороной исполнительного производства и соответственно не является надлежащим третьим лицом по настоящему делу (л.д. 47-49).

Суд, принимая во внимание мнение третьего лица, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд на основании изложенных обстоятельств, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ).

Из текста представленного заявления об отказе от исковых требований усматривается, что отказ доброволен, порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Большакову В.Н., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и его следует принять.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Борисовой М.А. к Большакову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Борисовой М.А. от исковых требований к Большакову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Борисовой М.А. к Большакову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок, - прекратить.

Разъяснить заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Борисовой М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (судья)                                       В.М. Мартыненко