Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2022 (2-7863/2021;) ~ М-7393/2021 от 29.10.2021

72RS0-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года                                                             <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интер – Прайм» к Завьяловой Алле Сергеевне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной    задолженности в размере 660 416 рублей 26 копеек основного долга, 143 543 рублей 51 копеек задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Завьяловой А.С. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 720 600 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 21,9%, с ежемесячным платежем 20 800 рублей, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования .4.3/50, в соответствии с которым ПАО «СКБ-банк» уступило ООО «Интер – Прайм» в полном объеме принадлежащее ему право к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ПАО «СКБ-банк», ответчик в нарушение своих обязательств по кредитному договору допустил возникновение задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 959 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 240 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Завьяловой А.С. на основании заявления – анкеты был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 720 600 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 21,9%, с ежемесячным платежам 20 800 рублей, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9, 13-14).

Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по указанному договору согласно графику платежей (л.д.10-12), на указанных условиях истец предоставил ответчику кредит в размере 720 600 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Интер – Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) .4.3/50, по условиям которого ПАО «СКБ-банк» уступило ООО «Интер – Прайм» в полном объеме принадлежащее ему право к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ПАО «СКБ-банк», о чем ответчику Завьяловой А.С. было направлено уведомление об уступке прав (л.д. 19, 21-23,24).

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком прав (требований) по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 803 959 рублей 77 копеек, в том числе: 660 416 рублей 26 копеек основного долга, 143 543 рублей 51 копеек задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом (л.д.15-18).

Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности, поскольку они составлены верно, ответчиком не оспорены, иных расчетов суду не представлено, при этом расчеты соответствуют условиям кредитного договора.

Поскольку ответчик допустил возникновение задолженности по договору в предоставлении кредита, доказательств, подтверждающих оплату долга в полном объеме ответчиком в суд не представлено, поэтому суд считает необходимым взыскать с Завьяловой А.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 803 959 рублей 77 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 11 240 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 382, 384, 432, 434, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

         Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интер – Прайм» к Завьяловой Алле Сергеевне о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Завьяловой Аллы Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интер – Прайм» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 416 рублей 26 копеек основного долга, 143 543 рублей 51 копеек задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 240 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                     Дубровин Е.А.

2-445/2022 (2-7863/2021;) ~ М-7393/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Интер-Прайм"
Ответчики
Завьялова Алла Сергеевна
Другие
Халтурина Полина Леонидовна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2021Передача материалов судье
08.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.12.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.02.2022Подготовка дела (собеседование)
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
05.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее