Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-55/2022 от 27.01.2022

№

УИД: 26RS0№-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Шелудченко Т.А., изучив жалобу Шумакова Сергея Александровича на постановление№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФШумаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес>Не согласившись с вышеуказанным постановлением Шумаковым С.А. подана жалоба.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленного материала следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а/д Северный обход <адрес> 8 км+369 м. (географические координаты: широта – 45.1064, долгота -42.0140, что относится к территории <адрес>.

При этом сведений о том, что в рамках данного дела проводилось административное расследование, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку административное расследование не проводилось, судья приходит к выводу о том, что жалоба на постановление и другие материалы данного дела подлежат передаче на рассмотрение Шпаковского районного суда <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Шумакова Сергея Александровича на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шумакова Сергея Александровича по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ - передать на рассмотрение по подведомственности в Шпаковский районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Шелудченко