Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2022 ~ М-275/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-358/2022

УИД: 22RS0012-01-2022-000444-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 апреля 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.

при секретаре Шитовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Х.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском указав в обоснование требований, что между ПАО «Сбербанк России» и Х.Е.М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-972965080 от 27 мая 2013 года. Также заемщику был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитно карты.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив Х.Е.М. кредит в согласованном размере, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, систематически допуская просрочку платежей.

Сумма задолженности на 24 декабря 2021 года за период с 03 сентября 2020 года по 24 декабря 2021 года составила 30050,32 рублей, в том числе просроченный основной долг – 24537,04 рублей, просроченные проценты – 5513,28 рублей.

19 августа 2020 года заемщик Х.Е.М. умерла. Предполагаемым наследником является ответчик – Х.Д.В.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Х.Д.В. задолженность по состоянию на 24 декабря 2021 года за период с 03 сентября 2020 года по 24 декабря 2021 года 30050,32 рублей, в том числе просроченный основной долг – 24537,04 рублей, просроченные проценты – 5513,28 рублей. Также банк просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1101,51 рублей.

Представитель истца, а также ответчик Х.Д.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание неявку истца и его согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, т.е. в пределах заявленных им требований, суд разрешает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее спор не относится к юрисдикции Славгородского городского суда <адрес> по следующим основаниям.

Как установлено судом ответчик Х.Д.В. с 21 октября 2021 года снят с регистрационного учета в г. Славгороде в связи с убытием в <адрес> края (л.д. 47).

Как следует из сведений из КАБ, с 03.12.2021 Х.Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Иск в Славгородский суд поступил 07.04.2022.

Правила территориальной подсудности определены в статьях 28 - 29 ГПК РФ. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд полагает, что гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Х.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеуказанной нормы ст. 33 ГПК РФ, полагает дело направить по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края для разрешения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 659000, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.19.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

2-358/2022 ~ М-275/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Хмелевский Дмитрий Владимирович
Другие
Воропаева Кристина Сергеевна
Суд
Славгородский городской суд Алтайского края
Судья
Нелина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
slavgorodsky--alt.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
30.05.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее