Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-139/2021 от 26.04.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» мая 2021 г. <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Толстых А.Ю., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью ООО «МАЛКОМ-Агро» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Малком-Агро» (далее по тексту – ООО «Малком-Агро») о возложении обязанности получить лицензию на эксплуатацию и свидетельство о регистрации взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта III класса опасности – зерносушильную установку удовлетворены в полном объеме. На ответчика возложена обязанность получить лицензию на эксплуатацию и свидетельство о регистрации взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта III класса опасности - зерносушильную установку. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании указанного решения суда Взыскателю (Истцу) выдан исполнительный лист серии № № от дд.мм.гггг, и дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

дд.мм.гггг исполнительский сбор в размере 50 000 рублей заявителем оплачен, что подтверждается платежным поручением от дд.мм.гггг №.

дд.мм.гггг на основании определения Рассказовского районного суда ООО «МАЛКОМ-Агро» была предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг на основании определения Рассказовского районного суда <адрес> ООО «МАЛКОМ-Агро» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от дд.мм.гггг до дд.мм.гггг.

ООО «МАЛКОМ-Агро» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что в настоящее время решение суда не может быть исполнено заявителем, в виду следующих обстоятельств.

В настоящее время должник находится в процессе оформления свидетельства о регистрации опасных производственных объектов (далее по тексту – ОПО) в государственном реестре ОПО и соответственно лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически ОПО. Это обстоятельство обусловлено сложностью и длительностью оформления документов, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании ОПО, требование п.п. 2 пункта 21 параграфа 2 Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (далее по тексту – Регламент), утвержденного приказом Ростехнадзора от дд.мм.гггг № «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов» (Зарегистрировано в Минюсте России дд.мм.гггг №).

После вынесения решения суда, в марте 2017 года должник обратился в Верхне-Донское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по вопросу оформления ОПО.

На момент вынесения решения суда и обращения в Управление у должника отсутствовала регистрация права собственности на зерносушилку колонковую СЗТ-30 и сеть газопотребления (газопровод высокого давления с установкой ШРП и газопровод низкого давления к зерносушилке колонковой СЗТ -30), расположенные по адресу: <адрес>, необходимая согласно Регламенту.

В связи с чем, должник приступил к оформлению права собственности на вышеуказанные объекты.

дд.мм.гггг должником подан запрос на предоставление выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельные участки с кадастровым номером №, на которых расположены объекты, данные сведения были необходимы для изготовления технических планов на объекты.

дд.мм.гггг между ООО «МАЛКОМ-Агро» и Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации <адрес> заключен договор на изготовление технических планов на объекты.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ-Агро» были сданы документы на постановку на кадастровый учет и на регистрацию права собственности на вышеуказанные объекты.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ-Агро» получены Уведомления о приостановлении государственной регистрации. Должник приступил к устранению причин, послуживших приостановлению регистрации права.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ-Агро» в адрес взыскателя направлено письмо к уведомлению от дд.мм.гггг б/н о невозможности исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства от дд.мм.гггг № о том, что срок приостановления государственной регистрации продлен до дд.мм.гггг.

В связи с исправлением реестровой ошибки, что ранее послужило отказом в регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в границах плана колхоза «Коптевский»: пашня - Полевой севооборот № поле № IX, Полевой севооборот № поле № Х, Полевой севооборот № поле №, часть рабочего участка №, Полевой севооборот № поле № IX, Полевой севооборот № поле № II, часть рабочего участка №, Полевой севооборот № поле № V, пастбища и сенокосы в границах плана колхоза «Коптевский», дд.мм.гггг Обществом с ограниченной ответственностью «Земля» был подготовлен межевой план. Подготовка межевого плана потребовала оправленного времени, так как его согласование проходило через опубликование извещения в газете «Трудовая новь» от дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг в Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внесены сведения об исправлении вышеуказанной реестровой ошибки.

дд.мм.гггг администрацией Верхнесспаского сельсовета <адрес> вынесено Постановление № о присвоении почтового адреса земельному участку находящегося в западной части кадастрового квартала №, расположенному по адресу: <адрес>, о чем в Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внесена запись об изменении адреса на «Российская Федерация, <адрес>, Верхнеспасский сельсовет, земельный участок 27М» и Постановление № о присвоении почтового адреса земельному участку, расположенному в кадастровом квартале по адресу: <адрес>, в границах плана колхоза «Коптевский»: пашня - Полевой севооборот № поле № IX, Полевой севооборот № поле № Х, Полевой севооборот № поле №, часть рабочего участка №, Полевой севооборот № поле № IX, Полевой севооборот № поле № II, часть рабочего участка №, Полевой севооборот № поле № V, пастбища и сенокосы в границах плана колхоза «Коптевский», о чем в Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внесена запись об изменении адреса на «Российская Федерация, <адрес>, Верхнеспасский сельсовет, земельный участок 28М».

На указанных земельных участках расположены принадлежащие должнику объекты капитального строительства: зерносушилка колонковой СЗТ-30 и газопровод высокого давления с установкой ШРП и газопровод низкого давления к зерносушилке колонковой СЗТ - 30.

дд.мм.гггг должник обратился в отдел строительства, архитектуры, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации <адрес> по вопросу внесения изменений, в части изменения адреса местонахождения объектов капитального строительства:

разрешение на строительство от дд.мм.гггг № RU68515000-85 по установке объекта капитального строительства – зерносушилки колонковой СЗТ-30 на производственной территории «МАЛКОМ - Агро», расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Коптевский» земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в западной части кадастрового квартала №;

разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от дд.мм.гггг № RU68515000-52 объекта капитального строительства – зерносушилки колонковой СЗТ-30, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Коптевский» земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в западной части кадастрового квартала №;

разрешение на строительство от дд.мм.гггг № № объекта капитального строительства – газопровода высокого давления с установкой ШРП и газопровода низкого давления к зерносушилке колонковой СЗТ-30 на производственной территории «МАЛКОМ - Агро», расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Коптевский», земельный участок находится в западной части кадастрового квартала №;

разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от дд.мм.гггг № № объекта капитального строительства – газопровода высокого давления с установкой ШРП и газопровода низкого давления к зерносушилке колонковой СЗТ-30 на производственной территории «МАЛКОМ - Агро», расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Коптевский» земельный участок находится в западной части кадастрового квартала №.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ - Агро» получен отказ во внесении изменений в вышеуказанные документы. В связи с разночтением в адресах земельных участков и объектов, расположенных на них, должник вынужден был определиться с порядком оформления в собственность указанных объектов капитального строительства, либо через повторную подачу документов в Росреестр, либо в судебном порядке.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ - Агро» в адрес взыскателя и отдела судебных приставов направлено письмо по исполнительному производству от дд.мм.гггг №, в котором должник уведомлял о том, что зарегистрировано право собственности на зерносушилку колонковую СЗТ-30 и газопровод высокого давления с установкой ШРП и газопровод низкого давления к зерносушилке колонковой СЗТ-30 и заключен договор на выполнение работ по регистрации указанных опасных производственных объектов в Ростехнадзоре, срок выполнения работ по договору составляет 25 рабочих дней с момента внесения предоплаты, предоплата внесена дд.мм.гггг.

С приложением следующих документов:

копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг, правообладатель: ООО «МАЛКОМ - Агро», наименование объекта: зерносушилка колонковая СЗТ-30, адрес: <адрес>, в границах СХПК «Коптевский» земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в западной части кадастрового квартала №, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, №

2копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг, правообладатель: ООО «МАЛКОМ - Агро», наименование объекта: газопровод высокого давления с установкой ШРП и газопровода низкого давления к зерносушилке колонковой СЗТ - 30 на производственной территории ООО «МАЛКОМ - Агро», адрес: <адрес>, земельный участок находится в западной части кадастрового квартала №, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, №

копия договора № на выполнение работ от дд.мм.гггг;

копия платежного поручения от дд.мм.гггг №.

В мае 2019 года ООО «МАЛКОМ - Агро» в адрес взыскателя и отдела судебных приставов на требование по исполнительному производству от дд.мм.гггг № в срок до дд.мм.гггг направлено письмо, в котором должник сообщал, о том, что ранее была направлена информация о том, что должник зарегистрировал право собственности на зерносушилку колонковую СЗТ-30 и газопровод высокого давления с установкой ШРП и газопровод низкого давления к зерносушилке колонковой СЗТ-30 и заключило договор на выполнение работ по регистрации указанных опасных производственных объектов в Ростехнадзоре, со сроком выполнения работ по договору 25 рабочих дней с момента внесения предоплаты, предоплата была внесена дд.мм.гггг. В процессе выполнения работ по указанному договору выяснилось, что для оформления документов для регистрации ОПО недостаточно проектной документации.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ - Агро» проведены переговоры с Обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр АТХ», в результате чего получен проект договора №/ПР на выполнение проектных работ, после чего должник приступил к подготовке исходных данных, необходимых для проектирования.

ООО «МАЛКОМ - Агро» получен отказ от отдела строительства, архитектуры, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации района в выдаче градостроительного плана, так как строительство зерносушилки колонковой СЗТ-30 произведено на двух земельных участках с кадастровым номером: №, в связи с чем необходимо выделить отдельно земельный участок из многогранного (кадастровый номер №) под зерносушилку и объединить их с основным под базу (кадастровый номер №), а из № выделить под зерносушилку с охранной зоной.

Должником направлена заявка в адрес кадастровых инженеров для проведения вышеуказанных работ.

Указанные земельные участки являются предметом договоров ипотеки (залога), которые заключаются с определенной периодичностью между должником и Публичным акционерным обществом «Сбербанк». Согласно условиям указанных договоров, должник обязан согласовывать все изменения, касательно закладываемых объектов недвижимости с банком – залогодержателем.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ - Агро» принято решение собственника на образование земельных участков, получено согласие банка, но сдать документы в органы Росреестра у должника не получилось, так как между банком и должником были достигнуты договоренности об оформлении кредитных договоров и в качестве их обеспечения, договоров ипотеки (залога), далее наступила пандемия, банк и МФЦ приостановили свою деятельность.

Незамедлительно с момента начала функционирования МФЦ должник обратился в МФЦ по вопросу оформления документов.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ - Агро» сданы документы в МФЦ, в связи с ошибкой кадастрового инженера дд.мм.гггг должником сданы дополнительные документы, а именно межевой план с исправлениями.

дд.мм.гггг ООО «МАЛКОМ - Агро» получено требование от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> явиться и сообщить об исполнении решения суда.

дд.мм.гггг во исполнение требования представитель ООО «МАЛКОМ - Агро» явился в отдел судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области для дачи пояснений относительно исполнения решения суда. Должнику было вынесено предупреждение об ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за невыполнение решения суда.

дд.мм.гггг Должник повторно предупрежден об ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за невыполнение решения суда.

На основании изложенного, что так же подтверждается документально, должник принимает максимальные усилия для исполнения решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу №.

В связи с чем, заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от дд.мм.гггг по делу № сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и ст. 208 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении дел об отсрочке или рассрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер. Суд при рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения судебного акта учитывает не только интересы должника, но и интересы взыскателя, поскольку рассрочка может являться способом затягивания реального исполнения решения и восстановления нарушенного права, что будет противоречить целям правосудия.

ООО «МАЛКОМ-Агро» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения, однако исходя из сущности указанного заявления, заявитель просит отсрочить исполнение указанного решения сроком на 6 месяцев.

Учитывая установленные обстоятельства, а именно, то, что ООО «МАЛКОМ-Агро» незамедлительно предпринимаются меры по исполнению решения суда: получен градостроительный план земельного участка; получен ситуационный план на земельный участок; проведены инженерно-геодезические, инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания, получено техническое заключение по результатам данных видов работ; отправлен запрос в Главное управление МЧС России по <адрес> для разработки раздела ГО ЧС; подготовлено письмо по порядку обслуживания зерносушильного комплекса пожарным расчетом (на основании ответа пожарно-спасательной части № ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>»; подготовлено письмо по порядку использования транспортных средств; подготовлено письмо о неиспользовании труда инвалидов; подготовлено штатное расписание; подготовлено письмо о самостоятельном демонтаже зданий и сооружений, подлежащих сносу; проведены работы по выделению отдельного участка из многогранного земельного участка; изменен вид разрешенного использования земельного участка, и в настоящее время должником ведутся работы по получению технических условий по подключению объекта к инженерным сетям, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «МАЛКОМ-Агро» о предоставлении отсрочки исполнения решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по делу № удовлетворить.

Предоставить Общесту с ограниченной ответственностью «МАЛКОМ-Агро» отсрочку исполнения решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в части обязания ООО «Малком-Агро» получить лицензию на эксплуатацию и свидетельство о регистрации взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта III класса опасности – зерносушильную установку на срок до дд.мм.гггг.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья