Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5225/2023 от 11.09.2023

77RS0002-02-2022-022894-48 Дело № 2-5225/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 07 ноября 2023 года гражданское дело по иску воркутинского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам по зрению к информации, размещенной на официальном сайте железнодорожного вокзала Инта,

УСТАНОВИЛ:

Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к ОАО "РЖД" о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам по зрению к информации, размещенной на официальном сайте железнодорожного вокзала Инта – http://inta.dzvr.ru в сети Интернет с возможностью масштабирования шрифта и элементов интерфейса официального сайта (альтернативная версия для слабовидящих).

До судебного заседания воркутинский транспортный прокурор представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Заместитель прокурора г. Инты Эйхман А.А., действовавший по поручению воркутинского транспортного прокурора, полагал возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит требованиям законодательства.Согласно части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи отказом истца от исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца, и в силу ст. 220 ГПК РФ полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску воркутинского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам по зрению к информации, размещенной на официальном сайте железнодорожного вокзала Инта – http://inta.dzvr.ru в сети Интернет с возможностью масштабирования шрифта и элементов интерфейса официального сайта (альтернативная версия для слабовидящих) прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Л.В. Махнева