62RS0002-01-2023-000284-31
дело № 1-104/ 2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Рязань 30 марта 2023 года
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,
с участием помощников прокурора Московского района г.Рязани ФИО19
подсудимого Зоткина В.С.,
адвоката Сазонова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №1.
при секретарях ФИО2, ФИО3,
- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ЗОТКИНА Владимира Сергеевича, <данные изъяты>
-осужденного 08.09.22 г. приговором Октябрьского районного суда г.Рязани по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 23.03.23 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»в» ч.2 ст.158, п.»г» ч.3 ст.158, ч.1 ст159, п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зоткин В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 час.00 мин. по 20 час.00 мин., Зоткин В.С. на законных основаниях с согласия Потерпевший №1 находился по месту жительства последнего по адресу: <адрес> где совместно с Потерпевший №1 и ФИО5 употреблял спиртные напитки. После этого, в период времени примерно с 20 час.00 мин. до 20 час.22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Зоткин В.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении кухни квартиры по вышеуказанному адресу, где на кухонном столе обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 5 886 руб.32 коп. в сером чехле, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющей. В указанное время и в указанном месте, у Зоткина В.С., испытывающего материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, в период времени примерно с 20 час.00 мин. до 20 час.22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Зоткин В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что Потерпевший №1 не наблюдает за его преступными действиями, так как спит, а ФИО5 покинула помещение квартиры по вышеуказанному адресу, то есть действуя тайно, забрал с поверхности кухонного стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 5 886 руб.32 коп. в сером чехле, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, и поместил его в карман надетой на нем одежды, тем самым тайно похитил его. После этого, Зоткин В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Зоткин В.С. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 886 руб.32 коп., который для последнего с учетом его материального положения является значительным.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 час.00 мин. по 20 час.00 мин. Зоткин В.С. на законных основаниях с согласия Потерпевший №1 находился по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 и ФИО5 употреблял спиртные напитки. После этого, в период времени примерно с 20 час.00 мин. до 20 час.22 мин. ДД.ММ.ГГГГ Зоткин В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кухни квартиры по вышеуказанному адресу, где на кухонном столе обнаружил кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, открыв который, Зоткин В.С. увидел в нем три банковские карты ПАО <данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1 и материальной ценности для последнего не представляющие, одной из которых являлась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, имеющая банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, от которой Зоткин В.С. знал пароль.
В указанные день, период времени и месте у Зоткина В.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, достоверно знающего, что на банковском счете одной из указанных банковских карт Потерпевший №1 имеются денежные средства, и предположив, что на двух остальных банковских картах имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковских счетов, открытых на имя последнего. При этом, похищенными денежными средствами Зоткин В.С. планировал распорядиться по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Зоткин В.С. в период времени с 20 час.00 мин. до 20 час.22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись, что Потерпевший №1, не наблюдает за его преступными действиями, так как спит, а ФИО5 покинула помещение квартиры по вышеуказанному адресу, то есть действуя тайно, забрал принадлежащие Потерпевший №1 три вышеуказанные банковские карты, а тем самым похитил их.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, Зоткин В.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в отделение банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> кор.2, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя похищенную им банковскую карту ПАО <данные изъяты>» №, от которой он знал пароль, при помощи банкомата ПАО «<данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час.22 мин. осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, в сумме 3 500 руб. с комиссией банка на сумму 52 руб.50 коп. на неустановленный в ходе следствия банковский счет за покупку одежды, в результате чего с указанного банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства на общую сумму 3 552 руб.50 коп. с учетом комиссии, из которых 3 500 руб. поступили на банковский счет неустановленного в ходе следствия лица, а 52 руб.50 коп. были списаны в счет комиссии банка ПАО «<данные изъяты>», а тем самым Зоткин В.С. тайно похитил их.
Продолжая реализовывать задуманное, Зоткин В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> кор.2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя похищенную им банковскую карту ПАО <данные изъяты>» №, от которой он знал пароль, при помощи банкомата ПАО «<данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 24 мин. осуществил снятие наличных денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в сумме 1 000 руб. в результате чего с указанного банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства на сумму 1 000 руб., а тем самым Зоткин В.С. тайно похитил их.
После этого, в период времени примерно с 20 час.24 мин. до 21 час.22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Зоткин В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в рюмочную (ООО <данные изъяты>»), расположенную по адресу: <адрес>Ас1, где, находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя ранее похищенную банковскую карту Потерпевший №1, осуществил посредством нее безналичным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.22 мин. на сумму 450 руб. и около 21 час.24 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 руб., в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства на общую сумму 570 руб., принадлежащие последнему, совершив их хищение.
Продолжая реализовывать задуманное, Зоткин В.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в отделение банка ПАО <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> А, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя похищенную у Потерпевший №1 им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.31 мин. осуществил снятие наличных денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, в сумме 10 000 руб., в результате чего с указанного банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства на сумму 10 000 руб., а тем самым Зоткин В.С. тайно похитил их.
Продолжая реализовывать задуманное, Зоткин В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящийся в отделении банка ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> А, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя похищенную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, от которой он знал пароль, достоверно знавший, что на банковском счете ФИО6 № остались денежные средства в сумме 920 руб., при помощи банкомата ПАО «<данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.31 мин. осуществил внесение наличных денежных средств на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, в сумме 100 руб., после чего ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.32 мин. осуществил снятие наличных денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1 в сумме 1 000 руб., в результате чего с данного банковского счета были списаны принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 920 руб., а тем самым похитив их.
Таким образом, своими преступными действиями Зоткин В.С. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 16 042 руб.50 коп., причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму, который для последнего с учетом его материального положения является значительным.
Он же, Зоткин В.С., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Около 11 час.23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Зоткин В.С. находился на участке местности, расположенном в 25 метрах в северо-восточном направлении от остановки общественного транспорта <данные изъяты> в направлении <адрес> и в 50 метрах в юго-западном направлении от угла <адрес> где в этот момент осматривал список контактов на ранее похищенном у Потерпевший №1 мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №, и обнаружил в нем контакт «<данные изъяты> имеющий абонентский №. В указанные день, время и месте, у Зоткина В.С., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана. При этом, похищенными денежными средствами Зоткин В.С. планировал распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, около 11 час.23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Зоткин В.С., находясь на вышеуказанном участке местности, используя ранее похищенный мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, действуя от имени последнего написал через него сообщение Потерпевший №1 с просьбой перевести денежные средства в сумме 3 000 руб. на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 После этого в период времени примерно с 11 час.23 мин. до 13 час.25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 увидела, что на ее мобильный телефон с абонентским номером № поступило сообщение от ее сына Потерпевший №1 с просьбой о переводе денежных средств в сумме 3 000 руб.. В указанный период времени, Потерпевший №1, находящаяся на работе в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предположившая, что сообщение пришло от Потерпевший №1, то есть, не догадываясь о преступных намерениях Зоткина В.С., попыталась дозвониться Потерпевший №1, но последний не взял трубку, так как его мобильный телефон ранее был похищен и находился у ФИО1 После этого, около 13 час.25 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, обманутая Зоткиным В.С., думая, что денежные средства нужны ее сыну Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 000 руб. со своего банковского счета № на подконтрольный ФИО7 банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1, а тем самым Зоткин В.С. путем обмана похитил указанные денежные средства.
В дальнейшем, похищенными денежными средствами Зоткин В.С. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 3 000 руб.
Он же, Зоткин В.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 час.31 мин. до 21 час.00 мин., ФИО1 находился дома по месту проживания своего знакомого по адресу: <адрес> кор.2, <адрес>. В этот момент Зоткин В.С. увидел, что на ранее похищенный им мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 поступило «смс» – сообщение от абонента «<данные изъяты>») о пополнении банковской карты ПАО <данные изъяты>» №, имеющей банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 25 000 руб.
В указанный день, время и месте у Зоткина В.С., испытывающего материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, достоверно знающего, что на банковском счете Потерпевший №1 № имеются денежные средства в сумме 25 000 руб., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета. При этом, похищенными денежными средствами Зоткин В.С. планировал распорядиться по своему усмотрению.
В период времени с 20 час.31 мин. до 21 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Зоткин В.С. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> -Б, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя тайно для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО <данные изъяты>» №, имеющую банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, от которой он знал пароль, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №, через личный кабинет около 21 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 руб. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на подконтрольный ему банковский счет Потерпевший №1 №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, после чего около 21 час.01 мин. ДД.ММ.ГГГГ через указанный банкомат ПАО «<данные изъяты> осуществил снятие наличных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № в сумме 25 000 руб., в результате чего с данного банковского счета были списаны принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 000 руб., а тем самым Зоткин В.С. тайно похитил их, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.
Таким образом, своими преступными действиями Зоткин В.С. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 25 000 руб., причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму, который для последнего с учетом его материального положения является значительным.
В судебном заседании подсудимый Зоткин В.С. вину признал полностью, пояснив, что обстоятельства совершения преступлении в обвинительном заключении указаны правильно, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
по эпизоду хищения сотового телефона <данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1
- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями Зоткина В.С., <данные изъяты>
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Зоткина В.С., <данные изъяты>
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что <данные изъяты>
- заключением эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ товароведческой судебной экспертизы, <данные изъяты>
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым <данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 28.03.22г., <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>
по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковской карты Потерпевший №1
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что <данные изъяты>
- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями Зоткина В.С., данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, согласно которым <данные изъяты>
т.2 л.д. 16-21, 168-170, 187-189, 208-211;
- протоколом проверки показаний на месте с участием Зоткина В.С. согласно которому <данные изъяты>
- выпиской по банковскому счету № <данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым <данные изъяты>
по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1
- явкой с повинной Зоткина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подсудимый сообщил о совершении им мошеннических действий в отношении потерпевшей Потерпевший №1 т.1 л.д.168;
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что <данные изъяты>
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым днем <данные изъяты>
- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями Зоткина В.С., данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, согласно которым <данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята выписка по банковской карте ФИО8 № № о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.65-68;
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств ПАО «<данные изъяты> с карты открытой на имя Потерпевший №1, № № содержащая сведения о банковском счете, открытом на последнюю, а так же об операциях по ее банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ.
т.2 л.д. 69-81;
- выпиской о движении денежных средств <данные изъяты> с карты открытой на имя Потерпевший №1, № № содержащая сведения об операциях по ее банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 84;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрено помещение <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрена история сообщения Потерпевший №1 с ФИО1 т.1 л.д.159-166.
по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковской карты Потерпевший №1
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 распивал спиртные напитки. Алкоголь периодически заканчивался, поэтому он давал свою банковскую карту ПАО <данные изъяты>» подсудимому с целью приобретения спиртного, сообщив пин-код карты. От большого количества выпитого, он уснул. Проснувшись, он не обнаружил сотовый телефон «<данные изъяты> и 3 банковские карты. ДД.ММ.ГГГГ оформив в «<данные изъяты>» новую карту, он обнаружил, что с похищенной банковской карты списаны денежные средства. Также он обнаружил, что на его банковскую карту переводились денежные средства в размере 1 500 руб. от ФИО18 и 3 000 руб. от его мамы Потерпевший №1. После этого он позвонил ФИО9 и попросил занять ему денег, на что тот согласился и перевел ему на банковскую карту денежные средства в размере 25 000 руб. Получив сообщение о поступлении денежных средств, он пошел в банкомат, чтобы снять деньги, однако, когда он вставил свою банковскую карту в банкомат денежные средства в размере 25 000 руб. уже были сняты с его банковской карты. Он понял, что Зоткин В.С. вновь похитил денежные средства.
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, <данные изъяты>
- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями Зоткина В.С., <данные изъяты>
- протоколом проверки показаний на месте с участием Зоткина В.С., согласно которому подозреваемый Зоткин В.С. добровольно указал на магазины, в которых им осуществлялись переводы денежных средств, посредством использования похищенного мобильного телефона, в качестве оплаты приобретаемых им товарно-материальных ценностей. т.2 л.д.190-198;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра установлена информация по лицевому счету №№, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и лицевому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
т.2 л.д. 35-39;
- выпиской по банковскому счету <данные изъяты>
Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Зоткина В.С. полностью признавшего свою вину по всем вмененным эпизодам, согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО9, протоколом осмотра места происшествия, выемок, протоколом проверки показаний на месте, выписками по счету. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, показания потерпевших и свидетелей последовательными, логически согласующимися между собой и с материалами уголовного дела, а в их совокупности достаточными для признания Зоткина В.С. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.
В судебном заседании государственный обвинитель Михайлова А.В. в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменила обвинение Зоткина В.С. по эпизоду совершения тайного хищения у потерпевшего Потерпевший №1 сотового телефона, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», обосновав этот тем, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Согласно п. 24 Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.02 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным им в судебном заседании, сумма его ежемесячного дохода составляет <данные изъяты> руб., каких-либо кредитных обязательств, лиц на иждивении у него не имеется, проживает он в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. Также потерпевший пояснил, что ущерб он для себя считает незначительным. Действия подсудимого по данному эпизоду государственный обвинитель полагает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ.
Суд считает, что государственный обвинитель действует в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии с законом.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Зоткин В.С. никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемых ему деяний и лишающего его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и в настоящее время не страдает. т.3 л.д. 1-2;
Суд признает подсудимого Зоткина В.С. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.
Действия подсудимого Зоткина В.С. суд квалифицирует части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения у Потерпевший №1 сотового телефона <данные изъяты> по п.»г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ) (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковского счета Потерпевший №1), по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1): по п.»г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ) (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковского счета Потерпевший №1).
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.
Зоткин В.С. совершил 2 тяжких преступления и 2 преступления небольшой тяжести, относящиеся к категории преступлений против собственности.
На учете в <данные изъяты> подсудимый не состоит, в <данные изъяты> больница им. ФИО11» подсудимый также не состоит, согласно данным информационной картотеки Зоткину В.С. ранее устанавливался диагноз <данные изъяты> За время отбывания наказания в Московском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, как лицо, уклоняющееся от отбывания наказания. Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> характеризовался удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание по всем эпизодам, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, а по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1, кроме того, согласно п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной..
Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Зоткина В.С., полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений потерпевшим, отсутствие тяжких последствий по делу.
В судебном заседании подсудимый Зоткин В.С. пояснил, что факт употребления алкогольных напитков в день совершения преступления не повлиял на его поведение, так как преступление он совершил из-за материальных затруднений. Факта употребления Зокиным В.С. алкоголя при таких обстоятельствах, не достаточно для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам, судом не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В связи с отсутствием заработка у подсудимого, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершеннъх преступлений, направленных против личности, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.
В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Зоткина В.С. условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания, а также условий ст.53.1 и ст.73 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить Зоткину В.С. наказание по п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ без штрафа и ограничения свободы.
Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкие преступления, направленные против собственности, характеризующие данные подсудимого, и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.
Зоткин В.С. был осужден 08.09.22 г. приговором Октябрьского районного суда г.Рязани по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 23.03.23 г. условное осуждение по приговору от 08.09.22 г. отменено, Зоткин В.С. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы.
Преступления, являющиеся предметом в настоящем судебном заседании, совершены Зоткиным В.С. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Рязани 08.09.22 г.. Наказание назначается в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Зоткин В.С. был судим 24.12.19 г. приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 руб. Штраф не оплачен. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство, возбужденное 18.03.2020 г. в отношении Зоткина В.С., находится до настоящего времени на исполнении. 14.06.2022 года в отношении Зоткина В.С. заведено розыскное дело по установлению местонахождения должника. Остаток задолженности составляет 10 000 руб., никакие либо денежные средства с Зоткина В.С. не взысканы.
В соответствии с п.»а» ч.1 ст.83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя никаких действий, направленных на принудительное исполнение наказания, не проводилось, розыскное дело в отношении Зоткина В.С. заведено только в июне 2022 года, после истечения 2 летнего срока, Учитывая, что осужденный Зоткин В.С. не скрывался, не уклонялся от отбытия наказания, а наличие исполнительного производства и розыскного дела в настоящее время не препятствует применению положения п.»а» ч.1 ст.83 УК РФ, суд считает необходимым применить положения указанной статьи и освободить Зоткина В.С. от отбытия наказания по данному приговору, в связи с истечением срока давности обвинительного приговора. В соответствии со ст.86 УК РФ данная судимость считается погашенной.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Зоткин В.С. должен отбывать в ИК общего режима.
В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, Зоткину В.С. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос о вещественных доказательствах, суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░.»░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 159, ░.»░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░,
- ░░ ░.»░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░,
- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░,
- ░░ ░.»░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.»░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, № № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.04.2023 ░░░░