Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2023 от 09.02.2023

23RS0016-01-2022-001346-69

Дело № 2-570/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                      «22» мая 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                             Сухановой А.В.

при секретаре                                                                                  Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя МУП "Ейские тепловые сети" по доверенности Алёшиной Ю.А. к Назарову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате незаконного подключения к водоснабжению, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец, МУП "Ейские тепловые сети", обратился в суд и просит взыскать с ответчика Назарова В.А., задолженность, образовавшуюся в результате незаконного подключения к водоснабжению, в размере 94 711 рублей 61 копейка, госпошлину в размере 3 191 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, по заявленным требованиям. Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

В связи с заключением настоящего мирового соглашения, МУП «Ейские тепловые сети» отказывается от заявленных исковых требованиях о взыскании с Назарова В.А. полной суммы по акту обнаружения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 711,61 руб., при условии единократной выплаты в размере 31 570,54 руб.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец МУП «Ейские тепловые сети» и ответчик Назаров В.А. договорились о том, что судебные расходы, произведённые сторонами по данному делу, возлагаются на Назарова В.А. В связи с чем, Назаров В.А. обязуется оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 191 руб.

Сторонам понятны и известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173 и ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу.

В ст. 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Утверждая мировое соглашение, суд приходит к выводу, что данное

мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах, как истца, так и ответчика, и не нарушает законных интересов других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела по исковому заявлению МУП «Ейские тепловые сети» к Назарову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате незаконного подключения к водоснабжению, на следующих условиях:

Истец МУП «Ейские тепловые сети» (ИНН: №) отказывается от заявленных исковых требованиях о взыскании с ФИО\1 полной суммы по акту обнаружения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 711,61 руб. Ответчик Назаров Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: №, обязуется единоразово оплатить в пользу МУП «Ейские тепловые сети» (ИНН: №) денежные средства в размере 31 570,54 руб.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец МУП «Ейские тепловые сети» и ответчик Назаров В.А. договорились о том, что судебные расходы, произведённые сторонами по данному делу, возлагаются на ответчика Назарова В.А. В связи с чем, ответчик Назаров В.А., обязуется оплатить в пользу истца МУП «Ейские тепловые сети» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 191 руб.

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После вступления в силу определения Ейского городского суда Краснодарского края об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № по иску представителя МУП "Ейские тепловые сети" по доверенности Алёшиной Ю.А. к Назарову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате незаконного подключения к водоснабжению разрешенным.

Производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ейского городского суда                                                  А.В. Суханова