Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2023 от 23.08.2023

Дело № 5-248/2023

УИД: 91RS0018-01-2023-002703-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года                                                                                   г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушение в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, начал проявлять агрессию и выражаться грубой нецензурной бранью. В настоящее время не работает.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4, при даче которых ей были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективной стороной вменяемого ФИО1 правонарушения является мелкое хулиганство, характеризуемое нарушением общественного порядка. При этом общественным порядком является сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Данное правонарушение ФИО1 совершил в общественном месте – около <адрес>, в присутствии посторонних лиц, что подтверждено материалами дела, а также пояснениями, данными ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с п.1. ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.6 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается самим ФИО1 Кроме того, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (административные штрафы оплачены), что является отягчающим вину обстоятельством.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающих вину обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторность; смягчающего вину обстоятельства - признание вины.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, поведение ФИО1, выражающего явное неуважение к обществу, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок пять суток, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., что подтверждается протоколами о доставлении и задержании.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                       В.Н.Гончаров