Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4570/2022 ~ М-4039/2022 от 20.09.2022

УИД 68RS0№-82

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО2,

с участием представителя заинтересованного лица Управления Росгвардии по <адрес> ФИО3, заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении,

установил:

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что в адрес МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях из Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации поступило обращение и документы о наличии имущества, находящегося на временном хранении более одного года, для обращения в суд с исковыми требованиями о признании оружия бесхозяйным имуществом. В настоящее время в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» на временном хранении находится оружие марки «MAVERICK88» калибр 12, №, MV №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>. До настоящего времени в установленном законом порядке ФИО1 не обратился для оформления разрешительного документа на право хранения (ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия. Таким образом, до настоящего времени судьба оружия не определена.

Просит суд признать находящееся на временном хранении в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» оружие марки «MAVERICK88» калибр 12, №, MV № бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации и уничтожить его на основании п.п. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддерживает заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что хотел бы реализовать указанное оружие, и у него появился потенциальный покупатель, с которым он мог бы решить данный вопрос в течение одного-полутора месяцев. Данное оружие у него не изымали, он просто его сдал. На вопросы суда ответил, что в 2018 году он получал извещение о необходимости явиться и решить судьбу его оружия. Он приезжал, после чего смог реализовать только одно из трех принадлежащих ему оружий. Что касается того оружия, о котором идет речь в заявлении МТУ Росимущества, то долгое время он не находил покупателей, так как рынок переполнен, спрос на него был низким.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая их обоснованными. Пояснил, что разрешение на хранение оружия у ФИО1 было аннулировано в связи с наличием у него судимости. Поэтому он не сможет повторно оформить разрешение на хранение. В соответствии с Законом «Об оружии» оружие признаётся бесхозяйным, если в течение одного года его собственник не принял мер к его реализации.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество (пункт 1).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации.

В силу пункта 1 статьи 27 вышеназванного Федерального закона изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. В частности, пунктом 83 Правил изъятое оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии РФ в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии РФ.

Судом установлено, и это следует из материалов дела, что в настоящее время в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» на временном хранении находится оружие марки «MAVERICK88» калибр 12, №, MV № (квитанция о принятии – л.д. 8).

Данное оружие было изъято у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия серии РОХа №, выданного УМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (протокол изъятия – л.д. 7; заключение об аннулировании – л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось извещение с просьбой явиться для решения вопроса о дальнейшей судьбе оружия (л.д. 12). Однако до настоящего времени он не обратился по месту хранения оружия для решения вопроса о его отчуждении.

То есть, с момента изъятия оружия, направления ФИО1 извещения и до настоящего времени (что составляет более одного года, установленного законом) он не принял мер по отчуждению оружия в установленном законом порядке. Поэтому суд признаёт данное оружие бесхозяйным и подлежащим обращению в собственность государства с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить.

Признать оружие марки «MAVERICK 88», калибр 12, MV №С, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находящееся на хранении в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>», бесхозяйным имуществом.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на оружие марки «MAVERICK 88», калибр 12, MV №С и обратить его в собственность Российской Федерации с последующим уничтожением в порядке, установленном пунктами 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ