Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2023 (2-7779/2022;) ~ М-7237/2022 от 06.12.2022

05RS0№-85

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебных заседаний ФИО8, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что он является сыном умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении и в паспорте ФИО1 в отчестве была допущена ошибка, написано «ФИО7», с двумя буквами «Л», тогда как в свидетельстве о смерти имя отца ФИО2 написано с одной буквой «Л».

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29.11.2022г. № истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 умершим 01.01.2020г.

Установление данного факта необходимо ему для оформления наследства, оставшегося после смерти отца Иным путем установить данный факт не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо Нотариус нотариального округа <адрес> РД ФИО9 в суд не явился, каких-либо суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Так, согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 01.01.2020г. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии II-БД № о чем Советским РАЙЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, свидетельством о смерти в графе отец указан ФИО11 Абдулла, свидетельством о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, № № от, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, 28.01.2020г. составлена запись акта о смерти №, дата смерти 01.01.2020г., место смерти <адрес>. В подтверждении совместного проживания до дня смерти ФИО2 01.01.2020г. со истцом (сыном) ФИО3 имеется справка № от 23.11.2022г выданная администрацией советского района <адрес>.

Основанием для отказа истцу в совершении нотариального действия от 29.11.2022г. послужило расхождение в имени отца истца (отчества) в свидетельстве о рождении и паспорте истца, где имя отца Абдулла указано с двумя буквами «Л», тогда как в свидетельстве о смерти указанно с одной буквой «Л».

Установление юридического факта необходимо заявителю для оформления наследства.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каких-либо оснований сомневаться в подлинности представленных доказательств и правдивости свидетельских показаний не установлено, в связи с чем, суд считает, что по делу имеются достаточно оснований для установления факта родства между ФИО3 и ФИО2 умершим 01.01.2020г.

Таким образом, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд,

решил:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.01.2020г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения, через Советского районный суд <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.02.2023г.

Судья                                                                                                    Х.К. Гаджиев