Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2024 (2-488/2023;) от 10.10.2023

                                                                                                                                               дело № 2-29/2024

    УИД 24RS0034-01-2023-000060-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г.                                                                                        с. Шалинское

                                                 Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Бутиков В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Бутиков В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования аргументированы тем, что 09.06.2017 ПАО «БИНБАНК» и Бутиков В.Ю. заключили кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 320 909 руб. 09 коп.; срок пользования кредитом - 84 месяца; процентная ставка по кредиту: 14.99 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей; - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушении условий ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность. Банком направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Банк предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 13.05.2019 по 20.05.2021 в размере 294 423 руб. 24 коп. в том числе: сумма основного долга в размере 264 444 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 27 038 руб. 24 коп.; пеня в размере 2 940 руб. 91 коп. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие».

С учетом изложенного истец прости взыскать с Бутиков В.Ю. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №0 от 09.06.2017 за период с 13.05.2019 по 20.05.2021 в размере 294 423 руб. 24 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 264 444 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 27 038 руб. 24 коп.; пени в размере 2 940 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 144 руб.,

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Бутиков В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и по месту работы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со п. 3 ст. 433 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1. ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела 09.06.2017 ПАО «БИНБАНК» и Бутиков В.Ю. заключили кредитный договор № Бутиков В.Ю. кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита- 320 909 руб. 09 коп.; срок пользования кредитом - 84 месяца; процентная ставка по кредиту - 14.99 % годовых (п.п. 1-4 индивидуальных условий).

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредит; (или) уплате процентов на сумму кредита (в том числе, в случае неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита с процентами в случаях, установленных общими условиями кредитования, а также в случае наступления срока возврата кредита при подаче заемщиком заявления о расторжении договора банковского счета, открытого на основании договора (индивидуальных условий) начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 13 индивидуальных условий заемщик дает свое согласие на уступку Банком полностью или частично прав (требований) по кредитному договору любым третьим лицам, в числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик подтверждает, что он ознакомлен с общими условиями кредитного договора, размещёнными в операционных залах банка или на сайте Банка и полностью с ними согласен.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по погашению задолженности.

Банком направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом в период с 13.05.2019 по 20.05.2021 составляет 294 423 руб. 24 коп, в том числе: сумма основного долга в размере 264 444 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 27 038 руб. 24 коп.; пеня в размере 2 940 руб. 91 коп. Расчет задолженности проверен судом и представляется правильным.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату вышеуказанной задолженности,

В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 294 423 руб. 24 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 144 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Бутиков В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бутиков В.Ю. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 423 руб. 24 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 264 444 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 27 038 руб. 24 коп.; пени в размере 2 940 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 144 руб., а всего взыскать 300 567 руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                           Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024