Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-275/2021 от 21.04.2021

Дело № 1-275/2021

УИД 66RS0002-01-2021-001247-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу и возвращении его прокурору

г.Екатеринбург           23 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кислицыной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Михайлова А.А.,

защитников подсудимых - адвоката Свердловской областной гильдии адвокатов - Бушухина, адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов - Пушкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Неустроевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

Рыжкова Алексея Павловича, <...>

обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного следствия Конева и Рыжков обвиняется в совершении четырех умышленных корыстных преступлений, а именно в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговор, с незаконным проникновением в хранилище, они же обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговор, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В подготовительной стадии судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, объявлении подсудимых Рыжкова и Коневой в розыск, изменении им меры пресечения на заключения под стражу, в связи с тем, что те умышленно уклоняются от явки в судебное заседание, скрылись от суда, просит вернуть уголовное дело прокурору на основании статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для организации розыскных мероприятий.

Защитники Бушухин и Пушков возражал против удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства об изменения меры пресечения и объявлении подсудимых в розыск, погадают, что оснований не имеется, т.к. не все меры по вызову подсудимых в судебное заседание приняты.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 238, частью 3 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу до его розыска и возвращает уголовное дело прокурору, поручив ему обеспечение розыска подсудимого. При этом если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

По смыслу закона, приостановленное производством уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку в противном случае суд, занимая определенное ему частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации место в системе разделения властей и являясь самостоятельным и не зависимым, возлагает на себя несвойственную ему функцию по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск подсудимых, т.е. фактически выполняет функцию уголовного преследования, в то время как обязанность предания лица, обвиняемого в совершении преступления, возлагается на прокурора, как руководителя и организатора уголовного преследования, что следует из роли и места прокурора в системе органов уголовного преследования, вытекающей из уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что в судебное заседание, назначенное на 02.06.2021 подсудимые не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, в том числе по номерам телефонов, по которым они дали свое согласие об их извещении о времени и месте судебного заседания. СМС-уведомление Рыжковым получено 31.05.2021, сведений о получении Коневой СМС-уведомления отсутствуют, при этом согласно докладной секретаря судебного заседания номер телефон, на который Рыжков дал свое согласие на уведомление принадлежит иному лицу, телефон Коневой не доступен.

В отношении подсудимых 02.06.2021 вынесено постановление о принудительном приводе, однако в ходе исполнения принудительного привода по указанным подсудимым адресам последние не проживают.

Так согласно рапортам судебного пристава в ходе исполнения привода установлено, что:

- Конева в начале апреля 2021 года по месту регистрации не проживает, место ее нахождения родным не известно;

- Рыжков также по месту регистрации не проживает.

Из приобщенных к материалам дела по ходатайству государственного обвинителя постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2021 следует, что Рыжков намеренно скрылся от суда, в связи производство в отношении него по уголовному делу, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст. 158 УК РФ, приостановлено, последний объявлен в розыск.

Данное поведение подсудимых свидетельствует о том, что они фактически уклоняются от явки, скрываются от суда, препятствует рассмотрению уголовного дела.

Таким образом, по мнению суда, Рыжков и Конева        нарушили избранную в отношении них меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, скрылись от суда, что расценивается судом, как воспрепятствование производству по уголовному делу.

Конева и Рыжков обвиняется в совершении ряда корыстных умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы.

Подсудимые по месту регистрации не проживают, их место нахождения не известно.

Подсудимые не имеют постоянного источника дохода, т.к. официально нигде не трудоустроены, иждивенцев у них нет.

Ранее Рыжков и Конева неоднократно привлекались к уголовной ответственности за совершение корыстных умышленных преступлений, имеют не погашенные судимости.

Иная мера пресечения, кроме как заключение подсудимых под стражу, не гарантирует явку Коневой и Рыжкова в суд, и на данной стадии не сможет обеспечить надлежащее производство по уголовному делу.

При принятии решения судом учитывается состояние здоровья подсудимых, сведений о наличии у них заболеваний, препятствующих их нахождению под стражей, подтверждающихся соответствующим медицинским заключением, вынесенным в соответствии с «Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3, в суд не представлено. В связи с изложенным, суд не усматривает оснований, препятствующих содержанию Коневой и Рыжкова     под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 238, 253, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░

          

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-275/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАв порядке ч.2 ст. 238 УПК РФ В СВЯЗИ С РОЗЫСКОМ ОБВИНЯЕМОГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Истцы
Михайлов А.а.
Ответчики
Конева Лилия Алексеевна
Рыжков Алексей Павлович
Другие
Бушухин
Умрихина Л.Г.
Пушков А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кислицына Наталья Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--svd.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2021Передача материалов дела судье
20.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее