Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2528/2020 от 16.12.2020

Дело № 5-2528/20

64RS0044-01-2020-007086-96

Постановление

16 декабря 2020 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Матенова Ж.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матенова Ж. Ш., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, проживающего по адресу: г.Саратов, ул.<адрес> не работающего,

установил:

Матенов Ж.Ш., являющийся гражданином Казахстана, 01 ноября 2020 года в 13 час. 30 мин., вблизи <адрес> Саратова употребил наркотическое средство без назначения врача.

16 декабря 2020 года УУП ПП №9 отдела полиции № 2 в составе УМВД РФ по г.Саратову в отношении Матенова Ж.Ш. составлен протокол об административном правонарушении АМ <№> от 16 декабря 2020 года по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Матенов Ж.Ш. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно потребил наркотическое средство без назначения врача, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 N-метилэфедрон и его производные, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проверки по подозрению в хранении и употреблении наркотических веществ, был задержан гражданин Казахстана Матенов Ж.Ш., который был направлен на медицинское освидетельствование по подозрению в употреблении наркотических средств. 01 ноября 2020 года в ходе медицинского освидетельствования Матенова Ж.Ш. в ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» установлен факт употребления наркотических веществ - производных N-метилэфедрона без назначения врача.

Вина Матенова Ж.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании; заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № 647 от 01 ноября 2020 года, в соответствии с которым при судебно-химическом исследовании мочи Матенова Ж.Ш. обнаружены производные N-метилэфедрона; рапортами сотрудников ОП № 2 от 16 декабря 2020 года, от 26 ноября 2020 года; объяснением Матенова Ж.Ш.; протоколом административного задержания; удостоверением личности Матенова Ж.Ш.С учетом изложенных выше норм права и исследованных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что совершение Матеновым Ж.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, полностью доказано.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Матенова Ж.Ш. по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Матенову Ж.Ш. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Матенова Ж.Ш. к административной ответственности, в том числе личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает то, что Матенов Ж.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 настоящей статьи КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

    При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    Учитывая характер совершенного Матеновым Ж.Ш. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему административного выдворения в принудительной форме, суд приходит к выводу о принудительном выдворении Матенова Ж.Ш. за пределы Российской Федерации.

    С учетом всех обстоятельств дела, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает правильным подвергнуть Матенова Ж.Ш. наказанию за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста сроком на 7 суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    При этом в силу ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных ст. 27.6 названного Кодекса.

    Матенов Ж.Ш. после отбытия наказания в виде административного ареста подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России «Энгельсское» <адрес>).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░. 00 ░░░. 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░. <№>).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░