Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2024 (2-12078/2023;) ~ М-10169/2023 от 30.11.2023

УИД 72RS0025-01-2023-012969-83

Дело № 2-2277/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 23 января 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крепежцентр» к ООО «СДС-Групп», Храмцову Д.Ю. о взыскании суммы основного долга, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Крепежцентр» обратилось в суд с иском к ООО «СДС-Групп», Храмцову Д.Ю., о солидарном взыскании суммы основного долга в размере 118094,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33120,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4224 руб.

Исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крепежцентр» и ООО «СДС-Групп» был заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой платежа, соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять по заявке покупателя товар, а покупатель принимать и оплачивать каждую полученную партию товара на условиях и в порядке, установленных договором. В качестве своевременного и полного исполнения обязательства по договору поставки между ООО «Крепежцентр», ООО «СДС-Групп» и Храмцовым Д.Ю. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № на поставку товаров с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого Храмцов Д.Ю. обязался отвечать всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами перед ООО «Крепежцентр» за полное, своевременное и надлежащее исполнение ООО «СДС-Групп» всех своих обязательств по договору поставки. Пунктом 1.4. договора поручительства установлен предел ответственности ФИО9 в сумме 200000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по «ДД.ММ.ГГГГ ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» поставило ООО «СДС-ГРУПП» товар на сумму 126 445,56 руб. Согласно пункту 6.2 договора оплата производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара. До настоящего времени ООО «СДС-ГРУПП» произвело лишь частичную оплату за поставленный) ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» Товар в сумме 8 351,19 руб. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ООО «СДС-ГРУПП» перед ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» в размере 118 094,37 руб.

Представитель истца ООО «Крепежцентр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СДС-Групп», ответчик Храмцову Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительных причине неявки в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» и ООО «СДС-ГРУПП» был заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой платежа (далее по тексту - договор поставки), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять по заявке покупателя товар, а покупатель принимать и оплачивать каждую полученную партию товара на условиях и в порядке, установленных договором.

В качестве своевременного и полного исполнения обязательства по договору поставки между ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР», ООО «СДС-ГРУПП» и гражданином РФ Храмцовым Д.Ю. был заключен договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ к договору № на поставку товаров с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор поручительства), согласно п. 1.1. которого гражданин РФ Храмцов Д.Ю. обязался отвечать всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами перед ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» за полное, своевременное и надлежащее исполнение ООО «СДС-ГРУПП» всех своих обязательств по договору поставки. Пунктом 1.4. договора поручительства установлен предел ответственности гражданина РФ ФИО5 в сумме 200 000,00 (двести тысяч) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по «ДД.ММ.ГГГГ ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» поставило ООО «СДС-ГРУПП» товар на сумму 126 445,56 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 6.2, вышеназванного договора оплата производится в течение; 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения товара.

До настоящего времени ООО «СДС-ГРУПП» произвело лишь частичную оплату за поставленный) ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» Товар в сумме 8 351,19 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ООО «СДС-ГРУПП» перед ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» в размере 118 094,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СДС-ГРУПП», Храмцову Д.Ю. была направлена претензия, претензия была получена представителем ООО «СДС-ГРУПП» ДД.ММ.ГГГГ. Храмцов Д.Ю. от получения претензии уклоняете была предпринята неудачная попытка вручения адресату. До настоящего времени денежные средства в счет оплаты поставленного «КРЕПЕЖЦЕНТР» товара не поступили.

В пункте 7.1. договора поставки № от «ДД.ММ.ГГГГ г., стороны установили, что в случае задержки покупателем оплаты товара против срока, оговоренного в п. 6.2. договора, поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Сумма пени, (из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемого истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33120,89 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «СДС-ГРУПП» перед ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151215,26 руб.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом в силу абзаца второго п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Одним из оснований возникновения солидарной обязанности является договор поручительства (за исключением случаев, когда законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд приходит к выводу о солидарном взыскании задолженности с ООО «СДС-Групп», Храмцова Д.Ю. в размере 118094,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33120,89 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно ответчиков расходы оплате госпошлины в размере 4224 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Крепежцентр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СДС-Групп» (ОГРН 1137232027921), Храмцова Д.Ю. (паспорт №) в пользу ООО «Крепежцентр» сумму основного долга в размере 118094,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33120,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4224 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Мотивированная часть решения изготовлена 31 января 2024 года.