Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 31.08.2023

Производство № 1-58/2023

Дело № 58RS0022-01-2023-000949-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мокшан                                 14.09.2023г.

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мокшанского района Пензенской области Шинкарука М.В.,

подсудимого Курносова С.В.,

защитника Дружинина С.В., представившего удостоверение № 821 и ордер № 000625 от 14.09.2023г. Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Галовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курносова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Курносов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2023 года в период с 19 до 20 часа, Курносов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 16 м в северном направлении от <адрес> в <адрес>, рядом с автобусной остановкой, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, после того, как Потерпевший №1 оскорбил его честь и достоинство нецензурными словами, с целью причинения Потерпевший №1 P.M. тяжких телесных повреждений, осознавая, что его преступные действия посягают на безопасность здоровья потерпевшего, умышленно нанес не менее четырех ударов кулаком своей правой руки по лицу Потерпевший №1 P.M. и не менее двух ударов кулаком своей левой руки в левый бок, по нижней части ребер Потерпевший №1 P.M., причинив тем самым Потерпевший №1 P.M. телесные повреждения: тупую травму грудной клетки слева, закрытые переломы боковых отрезков 7,8 ребер слева по передне-подмышечой линии без смещения, пневмоторакс слева, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н, а также ушибленную рану слизистой и красной каймы верхней губы, кровоподтеки лобно-височной области справа, скуло-окологлазничной области справа, левой височно-теменной области, лобной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойки утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н

Подсудимый Курносов С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 07.07.2023г. в дневное время распивал спиртное на автобусной остановке в центре с. Рамзай с Потерпевший №1 и Свидетель №3. В период времени с 19 часов до 20 часов Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал нецензурно выражаться в его адрес, оскорбляя его честь и достоинство. На его замечания Потерпевший №1 не реагировал и продолжал его оскорблять, поэтому он решил нанести Потерпевший №1 телесные повреждения. Он нанес несколько ударов кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, а потом не менее двух раз ударил кулаком своей левой руки в левый бок, по нижней части ребер Потерпевший №1. Потерпевший №1 упал на землю и потерял сознание. После этого он ушел домой, по пути встретил Свидетель №1 и Свидетель №2, которым рассказал, что избил Потерпевший №1. Как ему потом стало известно, в результате его ударов Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 P.M. суду показал, что 07.07.2023 года в дневное время на автобусной остановке в центре с. Рамзай он распивал спиртное совместно с Курносовым С.В. и Свидетель №3 От выпитого он сильно опьянел и в ходе беседы оскорбил Курносова, который как он помнит нанес ему один удар кулаком в лицо. Он наверное потерял сознание и помнит только, что очнулся в больнице. Как ему потом стало известно, Курносов нанес ему несколько ударов в лицо и груди, при этом сломал несколько ребер. Считает, что сам своим поведением спровоцировал Курносова на причинения ему телесных повреждений, материальных претензий к последнему не имеет.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 07.07.2023г. в дневное время распивал спиртное на остановке автобуса в центре с. Рамзай с Курносовым и Потерпевший №1. В период времени с 19 до 20 часов Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал нецензурно выражаться в адрес Курносова, оскорбляя нецензурными выражениями. Курносов начал успокаивать Потерпевший №1 и хотел, чтобы тот перестал ругаться. Но Потерпевший №1 продолжал. После этого Курносов встал и нанес несколько ударов кулаком правой руки в лицо Потерпевший №1 и не менее двух раз кулаком своей левой рукой в левый бок Потерпевший №1. Потерпевший №1 после ударов потерял сознание и лежал на земле. Он позвонил сестре Потерпевший №1, которое через некоторое время пришла на остановку вместе с сожителем Свидетель №2. Они увели Потерпевший №1 домой. Как потом он узнал Потерпевший №1 был госпитализирован в больницу, поскольку ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 07.07.2023 года в вечернее время от Свидетель №3 ей стало известно, что ее брата Потерпевший №1 P.M. избил на автобусной остановке Курносов. После чего она совместно с сожителем Свидетель №2 пошла на остановку, расположенную в центре с. Рамзай, где обнаружила избитого брата. По пути они встретили Курносова, который пояснил, что это он избил Потерпевший №1, за то, что последний оскорбил его. Потерпевший №1 жаловался на то, что ему тяжело дышать. В последствии Потерпевший №1 на скорой помощи отвезли в больницу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 72-73) следует, что 07.07.2023 года в вечернее время от сожительницы Свидетель №1 ему стало известно, что ее брата Потерпевший №1 P.M. избил на автобусной остановке в центре <адрес> Курносов. После чего они совместно с Свидетель №1 пошли на остановку, расположенную в центре с. Рамзай, где обнаружили избитого Потерпевший №1. По пути они встретили Курносова, который пояснил, что это он избил Потерпевший №1, за то, что последний оскорбил его. В последствии Потерпевший №1 на скорой помощи отвезли в больницу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2691 от 01 августу 2023 года (л.д.39-42) у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки слева, закрытые переломы боковых отрезков 7,8 ребер слева по передне-подмышечной линии без смещения, пневмоторакс слева; ушибленная рана слизистой и красной каймы верхней губы, кровоподтеки лобно-височной области справа, скуло-окологлазничной области справа, левой височно-теменной области, лобной области. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее шести ударных воздействия тупым предметом. Образование повреждений при однократном падении с высоты роста исключается, учитывая различную анатомическую локализацию. Данная травма расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Давность образования повреждений не исключается 07 июля 2023 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные.

Из протокола осмотра места происшествия от 07 июля 2023 года (л.д. 16-20) следует, что участке местности на расстоянии 16 м к северу от здания № по <адрес> в <адрес> расположен павильон для общественного транспорта, около которого на земле обнаружены следы вещества красно-коричневого цвета, которые изъяты на марлевый тампон.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы №506 от 09 августа 2023 года (л.д. 59-61) на марлевой салфетке, образца грунта, изъятых в ходе осмотрам места происшествия на участке местности по адресу: <адрес>, обнаружена кровь человека группы О??, что не исключает ее происхождение от потерпевшего Потерпевший №1 P.M.

Два тампона, пропитанных веществом бурого цвета, образцы вещества красно-коричневого цвета органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 63-67)

Суд приходит к выводу об обоснованности указанных заключений экспертов, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертизы проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов. Выводы экспертов не противоречивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, поводов усомниться в обоснованности выводов экспертных заключений у суда не имеется.

Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Взятые в своей совокупности, эти доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимого Курносова С.В. в инкриминируемом ему деянии.

Исследовав и оценив в совокупности добытые на предварительном следствии и в судебном заседании доказательства, суд считает вину Курносова С.В. в совершенном преступлении полностью доказанной и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Курносов С.В. умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов руками по голове и 2 ударов по туловищу в область грудной клетки, причинив потерпевшему, в том числе тупую травму грудной клетки слева, закрытые переломы боковых отрезков 7,8 ребер слева по передне-подмышечой линии без смещения, пневмоторакс слева, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Характер, локализация причиненных телесных повреждений, объективно свидетельствует о наличии у Курносова умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Судом установлено, что со стороны потерпевшего Потерпевший №1 имело место аморальное и противоправное поведение, выразившееся в оскорблениях подсудимого, явившееся поводом к совершению преступления.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Курносов С.В. не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «з» ч. 1. ст. 61 УК РФ аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Суд пришел к выводу, что Курносов С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний на первоначальном этапе следствия предоставил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершенного преступления, неизвестную им, а также дал подробные показания, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Таким образом, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В связи с отсутствием отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наказание Курносову С.В. следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Курносову С.В. наказания в виде лишения свободы, но не связанного с реальным лишением свободы, в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ суд находит необходимым взыскать с подсудимого в доход государства процессуальные издержки в размере 1560 рублей, выплаченных адвокату Дружинину С.В. за оказание юридической помощи. Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет федерального бюджета суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курносова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, с регулярностью, данным органом установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курносова С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Курносова С.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 1560 рублей.

Вещественные доказательства: два тампона со смывом вещества бурого цвета похожего на кровь, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: