Гражданское дело № 9-185\2023(№ 11-6\2023)
25MS0069 01 2023 001082 32
АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Анучино 07 ноября 2023 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи А.В. Дмитриенко, при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д., рассмотрев в судебном заседании материал по заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район Анучинский на определение мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 25.05.2023 года, которым возвращено заявление о вынесении судебного приказа, суд
УСТАНОВИЛ:
18.05.2023 года мировому судье судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от взыскателя КГУП «Примтеплоэнерго» в отношении должника ФИО данных нет, адрес место жительства <адрес>, поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги.
Разрешая вопрос о принятии заявления, мировой судья, руководствуясь положениями статей 124, 125 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу о возврате заявления. 25.05.2023 года Определением возвращено заявление КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район Анучинский Арсеньевский филиал о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги с собственника 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>.
Основаниями послужило то, что при разрешения заявления, мировым судьей в пределах представленных полномочий были предприняты меры по получению сведений о должнике. На основании поступивших ответов из МО МВД России Арсеньевский ОП № 11 поиск информации возможен только по ФИО, дате и месту рождении. Из выписки ЕГРН на объект недвижимости собственником 1\3 доли жилья является ФИО1. Сведения о собственнике 2\3 доли в праве общей долевой собственности отсутствуют. Согласно выписке из похозяйственней книги № 34 зарегистрированных граждан по адресу <адрес> <адрес> нет. Получить сведения из ФПСС РФ и (или) налогового органа получить представляется возможным в связи с отсутствием ФИО должника.
Не согласившись с определением мирового судьи, представителем взыскателя КГУП «Примтеплоэнерго» подана частная жалоба, согласно которой просит определение мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 25.05.2023 года отменить, а заявление о выдаче судебного приказа направить мировому судье для рассмотрения по существу.
В обоснование жалобы указав, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права. Получить информацию о всех собственниках вышеуказанного помещения у КГУП «Примтеплоэнерго» не представляется возможным, в связи с чем, нарушения, указанные в определении суда от 25.05.2023, не могут быть устранены.
Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» не согласен с нормами, послужившими основанием для возращения заявления о вынесении приказа. Так заявление возвращено на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, тогда как указанной нормой, основания для возвращения заявления у мирового судьи отсутствовали.
Суду представлено ходатайство, согласно которому просят рассмотреть частную жалобу в отсутствие представителя КГУП «Примтеплоэнерго», на доводах частной жалобы настаивают.
Изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены определения о возвращении заявления.
В соответствии абз. 10 ст. 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК Российской Федерации (в ред., действующей с 20 июня 2022 года) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Если организации ЖКХ не известны ФИО и идентификатор гражданина-должника, то указанные сведения получаются судом самостоятельно согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 и п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации.
В заявлении на выдачу судебного приказа КГУП «Примтеплоэнерго» указано только место жительства собственника - 2\3 доли, сведений фамилии имени отчестве, о дате рождения, месте рождении и идентификатор должника в заявлении не указаны.
Во исполнение требований п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации, в связи с отсутствием сведений в отношении должника, с целью идентификации, его личности, мировым судьей направлены соответствующие запросы в отдел адресно-справочной работы ОП № 11 МО МВД России Арсеньевский, в Администрацию Анучинского муниципального округа Управление по работе с территориями Анучинский территориальный отдел, в федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, однако, получить запрашиваемые сведения не представилось возможным, поскольку в отношении лица указано недостаточно сведений для исполнения запросов.
Из ответов установить необходимые сведения о должнике, фамилию имя отчество, дату и место рождения должника, один из идентификаторов, не представилось возможным, что препятствует вынесению судебного приказа.
Тогда как судебный приказ должен быть известным должнику, для обеспечения конституционного права на судебную защиту.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Отсутствие сведений о должнике таких как: фамилия, имя, отчество, дата, место рождения и один из идентификаторов в отношении должника, лишало мирового судью возможности выдать взыскателю судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом, отвечающий требованиям ст. 127 ГПК Российской Федерации.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, заявление о вынесении судебного приказа было обоснованно возвращено мировым судьей заявителю.
Оснований для отмены определения мирового судьи, о чем ставится вопрос в частной жалобе, суд не усматривает.
Возврат заявления о выдаче судебного приказа не препятствует обращению взыскателя с соответствующим исковым заявлением, в связи с чем, право заявителя на судебную защиту не нарушено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 69 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.05.2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░