61RS0007-01-2022-003208-24
№ 2- 3224/22
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего Галицкой В.А.,
при секретаре Юрченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлов СВ к ООО "МеталлПроект", третье лицо: ООО "Воронежсплав" о взыскании задолженности по договору купли-продажи лома черного ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО "МеталлПроект", ссылаясь на то, что истец сдал ответчику металлолом, однако получил оплату за него не в полном объеме. Так, ДД.ММ.ГГГГ Козлов СВ обнаружив у себя в почтовом ящике по адресу: <адрес> рекламную листовку, где было указано «000 «ФерроМеталлДон» купит лом цветных и черных ФИО2 по цене до 26 руб. за кг. Истец сдал металлолом, а именно: автомобиль ГАЗ-52 в сборе, бочки объемом 2,5 куба, платформы от рамы тракторной телеги, циркулярной пилы в сборе общим весом 3000 кг. Со слов менеджера при сдаче 3000кг ФИО2 - цена 25 руб. за килограмм, если меньше 3000кг ФИО2 - цена 24 руб. за килограмм, а все их услуги, а именно: выезд, резка, доставка ФИО2 - бесплатно. Истец передал весь металлолом ответной стороне. После чего приемщики загрузили ФИО2 к себе в машину и направились в пункт приема металлолома в 000 «Воронежсплав» по адресу: свх. Масловский, <адрес>, где ФИО2 взвесили на весах, находящихся на территории 000 «Воронежсплав», и сказали, что вес составил 940 кг.
Вес не соответствовал действительности, так как один только автомобиль ГАЗ-52, согласно технической документации, имеет вес 2500 кг, а чистого ФИО2 в нем около 70 %, то есть 1800кг, а помимо этого взвешивали еще бочку объемом 2,5 куба, платформу от рамы тракторной телеги, циркулярной пилы в сборе, в связи с чем Истец настаивал на повторном взвешивании ФИО2, однако взвешивать повторно отказались.
Истец просил вернуть металлолом, однако приемщик потребовал оплатить ему за проделанную работу 15 000 руб. при том, что было ранее обговорено, что резка и перевоз ФИО2 осуществляется бесплатно.
Истцу выдали 17 200 (семнадцать тысяч двести) рублей с товарным чеком, где был указан вес несоответствующий действительности, а именно 1000 кг и стояла печать иной организации - 000 «ФИО2 Проект». После чего приемщик сказал, что рабочий день окончен и попросил покинуть территорию настойчиво, в грубой форме.
С произведенным взвешиванием металлолома Истец не согласился, так как металлолом, а именно: порезанный автомобиль ГАЗ-52 в сборе, бочка объемом 2,5 куба, платформа от рамы тракторной телеги, циркулярная пила в сборе весят 3000кг, что из расчета 25 руб за килограмм составляет сумму в размере 75 000 руб (3000кг*25 руб=75 ОООруб).
Прием организации от населения металлолома с оплатой его стоимости является по своей сути договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает в роли продавца, а организация.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица при обретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с чем, Ответчик не исполнил свои обязательства по договору купли - продажи и не выплатил Истцу оставшуюся сумму в размере (75 000 руб - 17 200 руб) 57 800 (пятьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. По данному факту Истец, на следующий день обратился в полицию (КУСП № от 18.01.2022г), но в возбуждении уголовного дела было отказано со ссылкой на наличие гражданских правоотношений (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.01.2022г прилагается).
28.02.2022г. Истец направил в адрес Ответчика претензию в которой потребовал следующее: исправить допущенные описки в товарном чеке, а именно: в графе вес указано «1000 кг», тогда как должно быть указано «3000 кг», в графе сумма указано «17 200р» тогда как должно быть указано «75000руб»;
в десятидневный срок выплатить оставшуюся сумму в размере 57 800 (пятьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
Однако Ответчик оставил данную претензию без ответа и 19.03.2022г письмо с претензией было возвращено отправителю за истечением срока хранения.
В связи с тем, что Ответчик свои обязательства по договору купли-продажи лома черного ФИО2 не выполнил, истец, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Истец сдал металлолом, а именно: автомобиль ГАЗ-52 в сборе, бочки объемом 2,5 куба, платформы от рамы тракторной телеги, циркулярной пилы в сборе общим весом 3000 кг. Со слов менеджера при сдаче 3000кг ФИО2 - цена 25 руб. за килограмм, если меньше 3000кг ФИО2 - цена 24 руб. за килограмм, а все их услуги, а именно: выезд, резка, доставка ФИО2 - бесплатно. Истец передал весь металлолом ответной стороне. После чего приемщики загрузили ФИО2 к себе в машину и направились в пункт приема металлолома в 000 «Воронежсплав» по адресу: свх. Масловский, <адрес>, где ФИО2 взвесили на весах, находящихся на территории 000 «Воронежсплав», и сказали, что вес составил 940 кг.
Вес не соответствовал действительности, так как один только автомобиль ГАЗ-52, согласно технической документации, имеет вес 2500 кг, а чистого ФИО2 в нем около 70 %, то есть 1800кг, а помимо этого взвешивали еще бочку объемом 2,5 куба, платформу от рамы тракторной телеги, циркулярной пилы в сборе, в связи с чем Истец настаивал на повторном взвешивании ФИО2, однако взвешивать повторно отказались.
Истец просил вернуть металлолом, однако приемщик потребовал оплатить ему за проделанную работу 15 000 руб. при том, что было ранее обговорено, что резка и перевоз ФИО2 осуществляется бесплатно.
Истцу выдали 17 200 (семнадцать тысяч двести) рублей с товарным чеком, где был указан вес несоответствующий действительности, а именно 1000 кг и стояла печать иной организации - 000 «ФИО2 Проект». После чего приемщик сказал, что рабочий день окончен и попросил покинуть территорию настойчиво, в грубой форме.
С произведенным взвешиванием металлолома Истец не согласился, так как металлолом, а именно: порезанный автомобиль ГАЗ-52 в сборе, бочка объемом 2,5 куба, платформа от рамы тракторной телеги, циркулярная пила в сборе весят 3000кг, что из расчета 25 руб. за килограмм составляет сумму в размере 75 000 руб (3000кг*25 руб = 75000 руб.).
Прием организации от населения металлолома с оплатой его стоимости является по своей сути договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает в роли продавца, а организация.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица при обретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с чем, Ответчик не исполнил свои обязательства по договору купли - продажи и не выплатил Истцу оставшуюся сумму в размере (75 000 руб - 17 200 руб) 57 800 (пятьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. По данному факту Истец, на следующий день обратился в полицию (КУСП № от 18.01.2022г), но в возбуждении уголовного дела было отказано со ссылкой на наличие гражданских правоотношений (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.01.2022г прилагается).
28.02.2022г. Истец направил в адрес Ответчика претензию в которой потребовал следующее: исправить допущенные описки в товарном чеке, а именно: в графе вес указано «1000 кг», тогда как должно быть указано «3000 кг», в графе сумма указано «17 200р» тогда как должно быть указано «75000руб»;
в десятидневный срок выплатить оставшуюся сумму в размере 57 800 (пятьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
Однако Ответчик оставил данную претензию без ответа и 19.03.2022г письмо с претензией было возвращено отправителю за истечением срока хранения.
В связи с тем, что Ответчик свои обязательства по договору купли-продажи лома черного ФИО2 не выполнил, истец, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд принимает довод истца о том, что ответчик принял металлолом в большем объеме, однако в квитанции о принятии занизил объем принятого лома, в результате оплатил его не в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МеталлПроект» в пользу Козлов СВ задолженность по договору купли-продажи лома черного ФИО2 в размере 57 800 рублей 00 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МеталлПроект» в пользу Козлов СВ проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 159 (одна тысяча сто пятьдесят девять) руб. 17 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вынесения решения по день фактической оплаты задолженности.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2022 года.
Судья