Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6462/2023 ~ М-4857/2023 от 21.07.2023

50RS0048-01-2023-006162-47 Дело № 2-6462/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.

при помощнике судьи Пичугине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6462/2023 по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> г. в размере 916664 руб. 44 коп.; процентов, начисленных на сумму основного долга по ФИО2 по день фактического исполнения решения суда; расходов по оплате государственной пошлины в размере 12366 руб. 64 коп.; взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> г. в размере 1114609 руб. 33 коп.; процентов, начисленных на сумму основного долга по ФИО2 по день фактического исполнения решения суда; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13773 руб. 05 коп.

Требования мотивированы тем, что <дата> г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере 1078000 руб. на срок до <дата> г. под 12,9% годовых. Кредитный договор заключен сторонами путем согласования между сторонами Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2. ФИО2, во исполнение условий кредитного договора, перечислил денежные средства на счет ответчика. Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату ФИО2 не исполняет, ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Помимо того, <дата> г. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере 1115840 руб. на срок до <дата> г. под 12,9% годовых. Кредитный договор заключен сторонами путем согласования Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2. ФИО2, во исполнение условий кредитного договора, перечислил денежные средства на счет ответчика. Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату ФИО2 не исполняет, ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с п. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере 1078000 руб. на срок до <дата> г. под 12,9% годовых.

Кредитный договор заключен сторонами путем согласования Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 28866 руб. 57 коп.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Вместе с тем, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного ему ФИО2, однако обязательства по их возврату не исполняет.

Требование о досрочном исполнении обязательств по договору не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> г. составляет 916664 руб. 44 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 675234 руб. 45 коп., просроченные проценты, начисленные по ставке 12,9% годовых, - 14632 руб. 74 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 12,9% годовых, - 219604 руб. 55 коп., штрафные проценты - 7192 руб. 70 коп.

<дата> г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере 1115840 руб. на срок до <дата> г. под 12,9% годовых.

Кредитный договор заключен сторонами путем согласования Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 29880 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Вместе с тем, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного ему ФИО2, однако обязательства по их возврату не исполняет.

Требование о досрочном исполнении обязательств по договору не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> г. составляет 1114609 руб. 33 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 821805 руб. 83 коп., просроченные проценты, начисленные по ставке 12,9% годовых, - 18672 руб. 35 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 12,9% годовых, - 266547 руб. 94 коп., штрафные проценты - 7583 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитным договорам не исполняет надлежащим образом, допустил просрочку платежей, что привело к образованию задолженности, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженности по кредитному договору от <дата> г. в размере 916664 руб. 44 коп., по кредитному договору от <дата> г. - 1114609 руб. 33 коп.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитным договорам, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Разрешая требования в части взыскания процентов, начисленных на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении кредитных договоров от <дата> г. и от <дата> г. стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ согласовали плату заемщика за пользование ФИО2 в размере 12,9% годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор не содержит.

Как предписано в ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение ФИО2 не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату ФИО2 и уплате процентов за пользование ФИО2 по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от <дата> г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от <дата> г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование ФИО2 до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями заключенных кредитных договоров, с ФИО1 подлежат взысканию проценты, начисленные ФИО2 в соответствии с условиями кредитных договоров от <дата> г. и от <дата> г. на сумму основного долга по ФИО2 по ставке 12,9% годовых, за период с <дата> г. по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данной связи, судебные расходы ФИО2 по оплате государственной пошлины в размере 12366 руб. 64 коп. и 13773 руб. 05 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4608241799) в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (ОГРН 1027739082106 ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору от <дата> г. в размере 916 664 руб. 44 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга по ФИО2 по ставке 12,9% годовых, за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12366 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4608241799) в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (ОГРН 1027739082106 ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору от <дата> г. в размере 1114609 руб. 33 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга по ФИО2 по ставке 12,9% годовых, за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13773 руб. 05 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено<дата>.

Судья Ю.В. Миронова