Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2023 от 28.02.2023

1-375/2023

70RS0001-01-2023-000735-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующегоТыняной М.А.,

при секретаре Карабатовой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Заруцкого Н.В.,

защитника Шиховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончарова Е.М., /________/

/________/

/________/

/________/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Е.М. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, а также покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

1) Так, Гончаров Е.М. 09 января 2023 года в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного в ТЦ «/________/» по адресу: /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), на сумму 22 825 рублей 00 копеек.

Так он (Гончаров Е.М.), находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно, изъял с витрины имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно /________/ музыкальный центр, стоимостью 22 825 рублей 00 копеек, после чего незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с товаром в руках прошёл кассовую зону, и покинул торговый зал магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» ущерб в размере 22 825 рублей 00 копеек.

2) Он же, 11 января 2023 года в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), на сумму 10 530 рублей 70 копеек.

Так он (Гончаров Е.М.), находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно, изъял с витрины имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно игровую клавиатуру /________/, стоимостью 10 530 рублей 70 копеек, которую положил под одежду, надетую на нем и незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, прошёл кассовую зону и покинул торговый зал магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» ущерб в размере 10 530 рублей 70 копеек.

3) Он же, 12 января 2023 года в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), на сумму 10 541 рубль 67 копеек.

Так он (Гончаров Е.М.), находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно, изъял с витрины имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно беспроводную клавиатуру /________/, стоимостью 10 541 рубль 67 копеек, которую положил под одежду, надетую на нем и незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, прошёл кассовую зону и покинул торговый зал магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» ущерб в размере 10 541 рубль 67 копеек.

4) Он же, 01 февраля 2023 года в дневное время, находясь в помещении салона сотовой связи «/________/», расположенном по адресу: /________/, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, пытался похитить имущество, принадлежащего Публичному акционерному обществу «/________/» (далее по тексту ПАО «/________/»), на сумму 77 690 рублей 00 копеек, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Гончаров Е.М.), находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно, изъял со стола за стойкой кассовой зоны имущество, принадлежащее ПАО «/________/», а именно: сотовый телефон /________/ IMEI1: /________/, IMEI2: /________/, стоимостью 77 690 рублей 00 копеек, после чего, когда его действия были обнаружены, осознавая неправомерность своих действий, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, не реагируя на правомерные требования сотрудника салона ФИО4 вернуть похищенный товар, не расплатившись за указанное имущество, действуя открыто, пытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО4 совместно с проходящими мимо неустановленными лицами, которые пресекли указанные неправомерные действия. Тем самым в случае доведения своего преступного умысла до конца, Гончаров Е.М. мог причинить потерпевшему ПАО «/________/» имущественный ущерб на сумму 77 690 рублей 00 копеек.

От подсудимого Гончарова Е.М. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Кировского районного суда г. Томска, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

1) Доказательствами, подтверждающими вину Гончарова Е.М. в совершении кражи 09.01.2023 из магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ /________/, являются:

Показания подозреваемого Гончарова Е.М., согласно которым 09.01.2023 в дневное время около 16.00 часов он находился недалеко от магазина «/________/», расположенном по адресу: /________/, решил зайти в указанный магазин посмотреть что-нибудь, зайдя в магазин у него возник умысел похитить товар и в дальнейшем продать, так как ему нужны были денежные средства. Так, он зашел в указанный магазин (денежных средств у него при себе были, но немного), он был одет в джинсы темного цвета, куртку черного цвета, ботинки черного цвета, на голове шапка черного цвета спереди с надписью белого цвета, на спине рюкзак черного цвета с серыми полосками, на лице не было медицинской маски, был приподнятый шарф черного цвета. Зайдя в магазин, он прошел вглубь торгового зала, где представлены торговые стеллажи с цифровой техникой, а именно где расположены различные портативная колонки, он подошел к торговому стеллажу с портативными колонками, после чего огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина и покупателей рядом не было, он был уверен, что действует тайно, и взял с данного стеллажа 1 портативную колонку модель точную не помнит, держа в руках, направился к выходу из магазина. Затем, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, он покинул помещение магазина. С похищенным товаром он направился в район /________/, где продал ранее ему не знакомому мужчине за 5000 рублей. Данного мужчину он не запомнил, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства, он потратил на собственные нужды. Хищение совершал, в связи с тяжёлым материальным положением. С заявленной суммой причинённого материального ущерба в размере 22 825 рублей 00 копеек согласен, оспаривать не собирается. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 52-56).

Заявление представителя ООО «/________/» ФИО10,в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.01.2023, находясь в магазин «/________/», расположенном по адресу: /________/, ТЦ «/________/», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, тайно похитило товарно-материальные ценности, на общую сумму 22825,00 рублей, без учета НДС (т. 1 л.д. 15).

Справка об ущербе ООО «/________/»,согласно которой, в результате хищения имущества, принадлежащего ООО «/________/», а именно - /________/ Музыкальный центр, сумма ущерба составила 22825 рублей 00 копеек без учёта НДС (т. 1 л.д. 16).

Показаниями потерпевшего ФИО11, согласно которым он работает в должности управляющего магазином «/________/», расположенного по адресу:
/________/. Юридическое наименование компании ООО «/________/», которая имеет сеть магазинов «/________/», занимающейся продажей бытовой техники. В его должностные обязанности входит управление персоналом, работа с документацией, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, контроль за сохранностью товара, осуществления надзора за сотрудниками магазина и недобросовестными покупателями, также на основании доверенности он представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в суде. Кроме того, в его обязанности входит работа с видеоархивом магазина. В торговом зале магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более двух минут. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени ведется строгий контроль, он может точно сказать, что время, зафиксированных видеокамерой событий, соответствует времени, указанному в записи. 12.01.2023 в вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения товара из магазина «/________/», расположенного по /________/, имевший место 09.01.2023 около 16.15 часов, а именно он увидел, как на временном промежутке 16.13 часов 09.01.2022, подходит к стеллажу с товаром мужчина, славянской внешности, среднего телосложения, на вид около 20 лет, одетый в джинсы темного цвета, куртку темного цвета, на ногах ботинки черного цвета, на голове шапка черного цвета, в руке ничего не имеется, на лице не имеет медицинской маски, за спиной рюкзак черного цвета с серыми полосами. После чего подходит к стеллажу с аудиотехникой, берет с нее одну портативную колонку /________/ музыкальный центр, стоимостью 22825 рублей 00 копеек, после чего он проходит кассовую зону магазина по указанному адресу, минуя кассовую зону не рассчитавшись за данный товар. После обнаружения факта хищения в нашем магазине была произведена сверка части товаров, в ходе которой было установлено, что 09.01.2023 вышеописанный мужчина похитил: /________/ Музыкальный центр, стоимостью 22825 рублей 00 копеек. Затем собрав необходимую документацию, он обратился в ОМВД России по /________/, в связи с тем, что необходимую документацию надо заказывать и нужно время для этого, сразу после обнаружения факта не обратились в полицию по данному факту. Название данного товара в сличительной ведомости, справке о стоимости похищенного имущества и в товарной накладной отличается, расхождения связаны с удобством учета и обиходным названием в разных документах, это связано с особенностями учета. Однако, он может утверждать, что это один и тот же товар. Таким образом, ООО «/________/» причинен ущерб на общую сумму 22 825 рублей 00 копеек. Мужчину, совершавшего хищение, он узнал уверенно. Это Гончаров Е.М., /________/ г.р., так как тот ранее неоднократно совершал хищения имущества в их магазине (т. 1 л.д. 174-177).

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым 02.02.2023 в вечернее время он находился возле ОМВД России по /________/ по /________/. В какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в каб. /________/ ОМВД России по /________/, где в кабинете находились ранее ему неизвестный мужчина, который представился, как Гончаров Е.М, /________/ года рождения, его защитник. Сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра являются Видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ от 22.11.2022, сохранённые на CD - диске, упакованной в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и оттиском печати «Для справок». СD - диск изымается из бумажного конверта и помещается в служебный ноутбук, который находится в помещении кабинета /________/ ОМВД России по /________/. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находится 5 видеофайла. Открывается первый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «/________/», где находятся ЖК телевизоры. Видеозапись датирована 09.01.2023. На временном промежутке 16.16.25 час на видеозапись появляется мужчина, славянской внешности, среднего телосложения, на вид около 19-20 лет, одет в джинсы темного цвета, куртку черного цвета, ботинки черного цвета, на голове шапка черного цвета спереди с нечитаемой надписью белого цвета, на спине имеется рюкзак черного цвета с серыми полосками, в правой руке держит черную большую колонку на одной руке с ручки, на лице не имеет медицинской маски, имеется приподнятый шарф черного цвета, которая закрывает 1/4 лица (подбородок и рот). Указанный мужчина направляется в левую сторону за стеллаж держа в руке колонку черного цвета. Видеозапись заканчивается. Открывается второй видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «/________/», на котором находятся торговые стеллажи с цифровой техникой, в том числе с ЖК телевизорами различных моделей. Видеозапись датирована 09.01.2023. Данная видеозапись с другого ракурса того же момента, что и на первом видеофайле. Так же появляется в 16.16.12 часов на записи вышеописанный мужчина идет, держа в руке колонку, направляется к лестнице, которая ведет на второй этаж магазина. Видеозапись заканчивается. Открывается третий видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «/________/», на котором находятся торговые стеллажи с цифровой техникой, в том числе с колонками различных моделей, есть с коробками и есть без коробок. Видеозапись датирована 09.01.2023. На промежутке времени 16.13.08 часов на записи вышеописанный мужчина и рассматривает товар по магазину, далее на промежутке времени 16.15.45 часов тянется на стеллаж и берет 1 портативную колонку, рассматривает колонку и держа в руке за ручку колонку черного цвета направляется к лестнице, которая ведет на второй этаж магазина. Видеозапись заканчивается. Открывается четвертый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован слева торговый зал магазина «/________/», прямо вход/выход в магазин, а также обхватывается лестничная площадка, которая ведет с первого нижнего этажа в данный магазин. Видеозапись датирована 09.01.2023. На временном промежутке 16.17.13 час вышеописанный мужчина выходит из помещения магазина, и спускается по лестнице и покидает обзор видеокамеры. Видеозапись заканчивается. Открывается пятый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован лестничная площадка, которая ведет с третьего этажа на второй этаж. Видеозапись датирована 09.01.2023. На временном промежутке 16.16.41 час вышеописанный мужчина держа в руке колонку направляется к лестнице и спускается по лестнице и покидает обзор видеокамеры. Видеозапись заканчивается. Участвующий в осмотре подозреваемый Гончаров Е.М. подтвердил, что на данных записях зафиксирован он (Гончаров Е.М.), в тот момент, когда 09.01.2023 г., находясь в магазине «/________/», расположенного по адресу: /________/ совершает хищение портативной аудиоколонки в количестве 1 единицы. Участвующие в осмотре видеозаписях понятые четко и уверено опознали в мужчине на видеозаписях, участвующего в осмотре подозреваемого Гончарова Е.М., а именно по внешнему виду, чертам лица, телосложению(т. 1 л.д. 197-201).

Протокол осмотра места происшествия от 02.02.2023, согласно которому было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по /________/, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 49-51).

Протокол осмотра предметов от 02.02.2023,согласно которому осмотрена видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине «/________/» по адресу: /________/ с фактом хищения, имевшего место 09.01.2023 года, сохранённой на СD-R диске, упакованном в бумажный конверт, опечатанный бирками с пояснительным текстом. При осмотре видеозаписи камер наблюдения присутствовали двое понятых, Гончаров Е.М., защитник - адвокат ФИО13 В ходе осмотра записи видеонаблюдения Гончаров Е.М. пояснил, что на осматриваемой записи зафиксирован момент хищения 09.01.2023, им (Гончаровым Е.М.) портативной колонки. После осмотра записи видеонаблюдения, СD-R диск упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью для справок и снабжён пояснительным текстом (т. 1 л.д. 207-211).

2) Доказательствами, подтверждающими вину Гончарова Е.М. кражи 11.01.2023 из магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ /________/,являются:

Показания подозреваемого Гончаров Е.М., согласно которым 11.01.2023 около 17.20 часов он находился недалеко от магазина «/________/», расположенном по адресу: /________/, решил зайти в указанный магазин посмотреть что-нибудь, зайдя в магазин у него возник умысел похитить товар и в дальнейшем продать, так как ему нужны были денежные средства. Так, он зашел в указанный магазин (денежных средств у него при себе были, но немного), он был одет в куртку черного цвета, ботинки черного цвета, на голове шапка черного цвета, на ней капюшон от толстовки черного цвета, на шее шарф черного цвета натянут до подбородка, через плечо имеет сумку черного цвета, на лице не было медицинской маски. Зайдя в магазин, он прошел вглубь торгового зала, где представлены торговые стеллажи с цифровой техникой, а именно где расположены различные клавиатуры с коробками, он подошел к торговому стеллажу с клавиатурами, после чего огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина и покупателей рядом не было, он был уверен, что действует тайно, и взял с данного стеллажа 1 коробку, внутри которого находилась беспроводная клавиатура (полное точное название которого не запоминал), и сразу положил под куртку, который был на нем, и направился в сторону выхода из магазина. Затем минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, он покинул помещение магазина. С похищенным товаром он направился в район /________/, где продал ранее ему не знакомому мужчине за 1000 рублей. Данного мужчину он не запомнил, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства, он потратил на собственные нужды. Хищение совершал, в связи с тяжёлым материальным положением. С заявленной суммой причинённого материального ущерба в размере 10 530 рублей 70 копеек согласен (т. 2 л.д. 52-56).

Заявление представителя ООО «/________/» - ФИО10,в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.01.2023 года, находясь в магазин «/________/», расположенном по адресу: /________/, ТЦ «/________/», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, тайно похитило товарно-материальные ценности, на общую сумму 10530,70 рублей, без учета НДС (т. 1 л.д. 56).

Справка об ущербе ООО «/________/»,согласно которой, в результате хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», а именно - игровая клавиатура /________/ (/________/) — /________/, сумма ущерба составила 10530 рублей 70 копеек без учёта НДС (т. 1 л.д. 57).

Показания представителя потерпевшего ФИО26 согласно которым в должности управляющего магазином «/________/», расположенного по адресу:
/________/. Юридическое наименование нашей компании ООО «/________/», которая имеет сеть магазинов «/________/», занимающейся продажей бытовой техники. В его должностные обязанности входит управление персоналом, работа с документацией, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, контроль за сохранностью товара, осуществления надзора за сотрудниками магазина и недобросовестными покупателями, также на основании доверенности он представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в суде. Кроме того, в его обязанности входит работа с видеоархивом магазина. В торговом зале магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более двух минут. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени ведется строгий контроль, он может точно сказать, что время, зафиксированных видеокамерой событий, соответствует времени, указанному в записи. 12.01.2023 в вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения товара из магазина «/________/», расположенного по /________/, имевший место 11.01.2023, а именно он увидел, как на временном промежутке 17.30 часов11.01.2023, подходит к стеллажу с товаром мужчина, славянской внешности, среднего телосложения, одетый в брюки темного цвета, куртку темного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах ботинки черного цвета, на шее шарф черного цвета, сумка черного цвета, на лице не имел медицинской маски. После чего мужчина подходит к стеллажу с клавиатурами в коробках и со стеллажа берет одну коробку, в котором находились: игровая клавиатура /________/, стоимостью 10 530 рублей 70 копеек, убрал под свою куртку, после чего мужчина проходит кассовую зону магазина по указанному адресу, минуя кассовую зону не рассчитавшись за указанный товар. После обнаружения факта хищения в магазине была произведена сверка части товаров, в ходе которой было установлено, что 11.01.2023 вышеописанный мужчина похитил следующее имущество: игровая клавиатура /________/, стоимостью 10 530 рублей 70 копеек. Затем собрав необходимую документацию, он обратился в ОМВД России по /________/, в связи с тем, что необходимую документацию надо заказывать и нужно время для этого, сразу после обнаружения факта не обратились в полицию по данному факту. В сличительной ведомости, справке об ущербе и товарной накладной наименование одного и того же товара может различаться, все различия незначительны, они связаны с особенностями учета. Мужчину, совершавшего хищение, он узнал уверенно. Это Гончаров Е.М., /________/ г.р., так как тот ранее неоднократно совершал хищения имущества в их магазине (т. 1 л.д. 174-177).

Показания свидетеля ФИО12, согласно которым02.02.2023 в вечернее время он находился возле ОМВД России по /________/ по /________/ В какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в каб. /________/ ОМВД России по /________/, где в кабинете находились ранее ему неизвестный мужчина, который представился, как Гончаров Е.М., /________/ года рождения, его защитник. Сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра являются видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ от 11.01.2023 г., сохранённые на CD — диске, упакованной в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и оттиском печати «Для справок». СD — диск изымается из бумажного конверта и помещается в служебный ноутбук, который находится в помещении кабинета /________/ ОМВД России по /________/. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находится 3 видеофайла. Открывается первый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован справа торговый зал магазина «/________/», на котором находятся торговые стеллажи с цифровой техникой с телевизорами, так же с креслами. Видеозапись датирована 11.01.2023. На временном промежутке 17.30.31 час на обзор камеры появляется мужчина, на вид около 19-20 лет, одет в куртку черного цвета, ботинки черного цвета, на голове шапка черного цвета, на ней капюшон от толстовки черного цвета, на шее шарф черного цвета натянут до подбородка, через плечо имеет сумку черного цвета, на лице не имеет медицинской маски, после чего направляется в сторону лестничной площадки. Видеозапись на этом заканчивается. Открывается второй видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирована лестничная площадка с 3го этажа на 2 этаж, с 2-го на 1-ый этаж. Видеозапись датирована 11.01.2023. На временном промежутке 17.31.03 час вышеописанный мужчина спускается с лестницы с верхнего этажа, так же спустился на первый этаж и покидает помещение магазина. Видеозапись заканчивается. Открывается третий видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован стеллаж с клавиатурами различного наименования. Видеозапись датирована 11.01.2023. На временном промежутке 17.30.01 час вышеописанный мужчина подходит к стеллажу и берет одну коробку темного цвета, внутри которого находится клавиатура (на коробке изображена клавиатура, модель не просматривается), после чего кладет под куртку, которая надета на нем, после чего направился в правую сторону за стеллаж. Видеозапись заканчивается. Участвующий в осмотре подозреваемый Гончаров Е.М. подтвердил, что на данных записях зафиксирован он, в тот момент, когда 11.01.2023, находясь в магазине «/________/», расположенного по адресу: /________/ совершает хищение беспроводной клавиатуры в количестве 1 единицы. Участвующие в осмотре видеозаписях понятые четко и уверено опознали в мужчине на видеозаписях, участвующего в осмотре подозреваемого Гончарова Е.М., а именно по внешнему виду, чертам лица, телосложению(т. 1 л.д. 197-201).

Протокол осмотра места происшествия от 02.02.2023, согласно которого было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по /________/, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 93-96).

Протокол осмотра предметов (документов) от 02.02.2023,согласно которому осмотрена видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине
«/________/» по адресу: /________/ с фактом хищения, имевшего место 11.01.2023, сохранённой на СD-R диске, упакованном в бумажный конверт, опечатанный бирками с пояснительным текстом. При осмотре видеозаписи камер наблюдения присутствовали двое понятых, Гончаров Е.М., защитник - адвокат ФИО13 В ходе осмотра записи видеонаблюдения Гончаров Е.М. пояснил, что на осматриваемой записи зафиксирован момент хищения 11.01.2023 (т. 1 л.д. 207-211).

3) Доказательствами, подтверждающими вину Гончарова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, 12.01.2023 из магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ /________/, являются

Показания подозреваемого Гончаров Е.М. показал, что 12.01.2023 около 13.20 часов он находился недалеко от магазина «/________/», расположенном по адресу: /________/, решил зайти в указанный магазин посмотреть что-нибудь, зайдя в магазин у него возник умысел похитить товар и в дальнейшем продать, так как ему нужны были денежные средства. Так, он зашел в указанный магазин (денежных средств у него при себе были, но немного), он был одет в куртку черного цвета, ботинки черного цвета, на голове шапка черного цвета, на ней капюшон от толстовки черного цвета, на шее шарф черного цвета натянут до подбородка, через плечо имеет сумку черного цвета, на лице не было медицинской маски. Зайдя в магазин, он прошел вглубь торгового зала, где представлены торговые стеллажи с цифровой техникой, а именно где расположены различные клавиатуры с коробками, он подошел к торговому стеллажу с клавиатурами, после чего огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина и покупателей рядом не было, он был уверен, что действует тайно, и взял с данного стеллажа 1 коробку, внутри которого находилась беспроводная клавиатура (полное точное название которого не запоминал), и сразу положил под куртку, который был на нем, и направился в сторону выхода из магазина. Затем минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, он покинул помещение магазина. С похищенным товаром он направился в район /________/, где продал ранее ему не знакомому мужчине за 1000 рублей. Данного мужчину он не запомнил, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства, он потратил на собственные нужды. Хищение совершал, в связи с тяжёлым материальным положением. С заявленной суммой причинённого материального ущерба в размере 10 541 рубль 67 копеек согласен, оспаривать не собирается (т. 2 л.д. 52-56).

Заявление представителя ООО «/________/» - ФИО10, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 12.01.2023 года, находясь в магазин «/________/», расположенном по адресу: /________/, ТЦ «/________/», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, тайно похитило товарно-материальные ценности, на общую сумму 10541,67 рублей, без учета НДС. Прилагает видео на CD-диске (т. 1 л.д. 100).

Справка об ущербе ООО «/________/», согласно которой, в результате хищения имущества, принадлежащегоООО «/________/», а именно - /________/, сумма ущерба составила 10541 рубль 67 копеек без учёта НДС (т. 1 л.д. 101).

Показания представителя потерпевшего ФИО30., согласно которым он работает в должности управляющего магазином «/________/», расположенного по адресу: /________/. Юридическое наименование нашей компании ООО «/________/», которая имеет сеть магазинов «/________/», занимающийся продажей бытовой техники. В его должностные обязанности входит управление персоналом, работа с документацией, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, контроль за сохранностью товара, осуществления надзора за сотрудниками магазина и недобросовестными покупателями, также на основании доверенности он представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в суде. Кроме того, в его обязанности входит работа с видеоархивом магазина. В торговом зале магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более двух минут. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени ведется строгий контроль, он может точно сказать, что время, зафиксированных видеокамерой событий, соответствует времени, указанному в записи. 3.01.2023 года в вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения товара из магазина «/________/», расположенного по /________/, имевший место 12.01.2023 г., а именно он увидел, как на временном промежутке 13.24 часов12.01.2023 г., к стеллажу с товаром подходит мужчина, славянской внешности, среднего телосложения, одетый в брюки темного цвета, куртку темного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах ботинки черного цвета, на шее шарф черного цвета, сумка черного цвета, на лице не имел медицинской маски, на спине рюкзак черного цвета. После чего подходит к стеллажу с клавиатурами в коробках и со стеллажа берет одну коробку, в котором находились: беспроводная клавиатура /________/, стоимостью 10 541 рубль 67 копеек игровая клавиатура, убрал под свою куртку, после чего мужчина проходит кассовую зону магазина по указанному адресу, минуя кассовую зону не рассчитавшись за указанный товар. После обнаружения факта хищения в нашем магазине была произведена сверка части товаров, в ходе которой было установлено, что 12.01.2023 года вышеописанный мужчина похитил следующее имущество: беспроводная клавиатура /________/, стоимостью 10 541 рубль 67 копеек. Затем собрав необходимую документацию я обратился в ОМВД Росии по /________/, в связи с тем, что необходимую документацию надо заказывать и нужно время для этого, сразу после обнаружения факта не обратились в полицию по данному факту. Таким образом ООО «/________/» причинен ущерб на общую сумму 10 541 рубль 67 копеек. Мужчину, совершавшего хищение, он узнал уверенно. Это Гончаров Е.М., /________/ г.р., так как тот ранее неоднократно совершал хищения имущества в их магазине. Согласно ч.4 ст.42 и ст.44 УПК РФ ему разъяснено, что он вправе подать исковое заявление о возмещении в денежном выражении причиненного морального вреда, а также, что он может подать иск с требованием о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением. Также ему разъяснено, что гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. В настоящее время подавать гражданский иск желает. К данному допросу прилагает копию паспорта РФ на свое имя. Просит привлечь Гончарова Е.М. к уголовной ответственности за хищение имущества, принадлежащего ООО «/________/», оказать содействие в розыске похищенного имущества (т. 1 л.д. 174-177).

Показания свидетеля ФИО15 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по /________/. Он работает в группе совместно со старшим оперуполномоченным уголовного розыска майором лейтенантом полиции ФИО16, оперуполномоченным уголовного розыска ФИО17 У них на рассмотрении находился материал проверки КУСП /________/ от 02.02.2023 по факту хищения товарно-материальных ценностей ООО «/________/» из магазина «/________/» по адресу: /________/ ТЦ «/________/», имевшего место 12.01.2023 года. В ходе работы по материалу была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения указанного магазина от 12.01.2023 года, на котором был зафиксирован факт совершения указанного преступления. В молодом человеке, совершавшего хищение узнал Гончарова Е.М., /________/ г.р. Качество записи позволяло хорошо различать телосложение, внешние черты лица, молодого человека совершившего указанное хищение. Внешность Гончарова Е.М. была ему ранее знакома. Далее им было установлено место нахождения Гончарова Е.М. и последний дал пояснения о том, что 12.01.2023 в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/, совершил хищение клавиатуры, стоимость которой не помнит, но впоследствии данный товар был последним продан на /________/ ранее незнакомому ему мужчине, за 1000 рублей, а полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Внешность мужчины, Гончаров Е.М., как ему пояснил последний, тот не запоминал, опознать не сможет. По данному факту Гончаров Е.М. дал объяснение, материал проверки был передан в ОД ОМВД России по /________/ для принятия решения. При этом физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции на последнего не оказывалось. Пояснения Гончаров Е.М. давал добровольно(т. 1 л.д. 204-206).

Протокол осмотра места происшествия от 02.02.2023, согласно которого было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по /________/, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 121-124).

Протокол осмотра предметов (документов) от 02.02.2023,согласно которому осмотрена видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине
«/________/» по адресу: /________/ с фактом хищения, имевшего место 12.01.2023 года, сохранённой на СD-R диске, упакованном в бумажный конверт, опечатанный бирками с пояснительным текстом. При осмотре видеозаписи камер наблюдения присутствовали двое понятых, Гончаров Е.М., защитник — адвокат ФИО13 В ходе осмотра записи видеонаблюдения Гончаров Е.М. пояснил, что на осматриваемой записи зафиксирован момент хищения 12.01.2023 года, им (Гончаровым Е.М.) клавиатуры. После осмотра записи видеонаблюдения, СD-R диск упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью для справок и снабжён пояснительным текстом (т. 1 л.д. 207-211).

4) Доказательствами, подтверждающими вину Гончарова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, имевшего место 01.02.2023 из салона сотовой связи «/________/», расположенного по адресу: /________/ /________/:

Допрошенный в качестве подозреваемого Гончаров Е.М. показал, что 01.02.2023 в утреннее время, около 11 часов утра, он находился на /________/ и решил зайти в салон сотовой связи «/________/», расположенный по адресу: /________/ посмотреть что-нибудь, зайдя в магазин у него возник умысел похитить товар и в дальнейшем продать, так как ему нужны были денежные средства. Зайдя в салон, он подошёл к стеллажам с телефонами, и попросил консультанта показать ему сотовый телефон марки «/________/». После чего консультант подошла к стеллажу, открыла стеллаж и достала коробку, в которой находился телефон, далее с телефоном они прошли к кассовой зоне. Он сказал, что собирается покупать данный телефон. После чего, консультант положила телефон на стойку около кассовой зоны, и он для того, чтобы отвлечь её, попросил показать ещё гарнитуру к телефону. Когда она отвернулась, он резко схватил коробку с сотовым телефоном марки «/________/» и побежал к двери. Выйдя в одну дверь, он увидел, что в дверном проёме стоял мужчина, и девушка консультант стала ему кричать, чтобы он остановился, а именно кричала ему: «Стой!». Мужчина также услышал, что девушка ему кричит. Он пытался оттолкнуть мужчину и выбежать на улицу, однако девушка консультант быстро подбежала, и они вдвоем с мужчиной завели его обратно в помещение магазина. После чего девушка забрала у него сотовый телефон, и вызвала сотрудников полиции (т. 2 л.д. 39-41).

Протокол принятия устного заявления от ФИО4, в котором последняя сообщила, что 01.02.2023 года около 11 часов 20 минут не известный ранее молодой человек, находясь в магазине сотовой связи «/________/» по адресу: /________/ открыто похитил сотовый телефон марки /________/, после чего был задержан ей и 2 мужчинами (т. 1 л.д. 129).

Справка об ущербе ПАО «/________/», согласно которой, в результате хищения имущества, принадлежащегоПАО «/________/», а именно - /________/, сумма ущерба составила 77690 рублей 00 копеек без учёта НДС (т. 1 л.д. 131).

Показания представителя потерпевшего ФИО18 показал, что он работает в должности ведущего специалиста по экономической безопасности публичного акционерного общества «/________/» ( далее по тексту - ПАО «/________/») занимается предоставлением услуг сотовой связи населению, так же у компании есть сеть розничных салонов сотовой связи «/________/», в которых продаются средства связи, комплектующие и аксессуары к ним. В его должностные обязанности входит контроль за личным составом магазинов, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, предупреждение правонарушений. На основании доверенности № /________/ он представляет интересы ПАО «/________/» в правоохранительных органах. От директора розничного салона сотовой связи «/________/», расположенного по /________/, ФИО3, ему стало известно о том, что 01.02.2022 года в утреннее время была совершена попытка открытого хищения товара, а именно сотового телефона «/________/» /________/. Мужчина, пытавшийся совершить хищение был задержан директором магазина и прохожими, после чего были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли сотовый телефон, который пытался похитить мужчина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, он обнаружил что, в утреннее время в салон сотовой связи вошел молодой человек. Позже от сотрудников магазина ему стало известно, что его зовутГончаров Е.М. Гончаров Е.М. попросил ФИО19 показать ему сотовый телефон /________/, которая достала сотовый телефон из сейфа, положила его рядом с собой за стойку, которая расположена на кассе на рабочем месте продавца салона. Сотовый телефон новый, в нераспакованной коробке. Гончаров Е.М. сделал вид, что собирется приобрести данный сотовый телефон. Поскольку телефон является тем видом техники, проверка которого непосредственно при продаже не требуется (функции проверяются на аналогичном выставочном образце), а выполняется при установке сим-карты покупателя, то вскрывать коробки с телефонами категорически запрещено. Гончаров попросил ФИО19 показать аксессуары для данного сотового телефона. После того, как последняя отвернулась к витрине с аксессуарами, расположенной за ее спиной, Гончаров Е.М. схватил из-за сойки коробку с сотовым телефоном, после чего в 11:29:44 выбежал через выход, расположенный по левую сторону относительно стойки с кассовой зоной. По видеозаписи видно, что ФИО3 побежала за последним, кричала ему (Гончарову Е.М.) вслед остановиться. После этого Гончаров Е.М. был задержан ФИО3 и прохожими, которые не оставили своих данных. После этого ФИО3 обратилась в полицию, приложив к своему заявлению копию инвентаризационной описи и уставных документов. Запись она сразу предоставить не смогла в связи с особенностями оформления видеозаписей через головной офис сразу записи с камер видеонаблюдения она предоставить не смогла. Таким образом Гончаров Е.М. пытался похитить следующий товар /________/, стоимостью 77690 рублей без учета НДС по закупочной стоимости. Поскольку у них документооборот ведется через /________/ головной офис, то изначально было указана другая сумма. Впоследствии, когда были готовы документы, была установлена закупочная стоимость без учета НДС согласно товарной накладной (т. 1 л.д. 184-186).

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым она работает в ПАО «/________/» в должности директора салона сотовой связи «/________/», расположенного по /________/. В ее должностные обязанности входит контроль за работой магазина. Так же она занимается продажей товаров клиентов, так как салон небольшой. 01.02.2023 около 11.30 часов она находилась на своем рабочем месте, когда в салон связи зашел молодой человек, ранее ей не знакомый, на вид около 20 лет, был одет в черную куртку с воротником белого цвета без капюшона, черную вязаную шапку с надписью, темные штаны, на спиной был рюкзак черного цвета с серой отделкой. Молодой человек выглядел обычно, никаких подозрений не вызывал. Он сказал, что хочет приобрести сотовый телефон /________/, стоимостью 97990 рублей. Она достала данный сотовый телефон из сейфа. Поскольку сотовые телефоны продаются в упаковке, не вскрывая ее. Она достала сотовый и положила его на стол в кассовой зоне, за стойкой. Она пробила сотовый телефон. Молодой человек стал еще спрашивать про аксессуары, которые висят на витрине за спиной продавца. Он попросил показать гарнитуру для данного сотового телефона. Она повернулась к аксессуарам, в этот момент услышала шум, что молодой человек уронил что-то на пол. Обернувшись, она увидела, что молодой схватил со стола за стойкой сотовый телефон в коробке, с которым побежал через выход, расположенный по левую сторону от кассовой зоны. Она сразу же побежала следом за ним, при этом крикнула ему : «Стой!» Однако молодой человек слышал ее крики, но на них не реагировал, не останавливался. Возле выхода из салона сотовой связи ей при помощи прохожих удалось задержать данного молодого человека, в руках у которого был похищенный сотовый телефон. Они завели его в салон сотовой связи, после чего вызвали сотрудников полиции. Молодой человек не хотел самостоятельно после задержания отдавать сотовый телефон, его пришлось забрать у последнего. По приезду сотрудников полиции молодой человек представился как Гончаров Е.М.. После этого она написала заявление, приложив те документы, которые имелись у нее в наличии, сообщила о произошедшем сотрудники по безопасности ФИО18 Приехавшие сотрудники полиции изъяли сотовый телефон, который Гончаров Е.М. пытался похитить(т. 1 л.д. 189-191).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО20 показала, что 20 февраля 2023 года она проходила мимо отдела полиции по /________/, расположенного по адресу: /________/, когда к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого, а именно в осмотре видеозаписи. Он согласилась. После чего, проследовал в служебный кабинет, расположенный на 2 этаже отдела полиции, в котором находились: дознаватель, ранее мне неизвестный мужчина, который представился как Гончаров Е.М., его защитник. Кроме меня в качестве понятого был приглашен еще один понятой. Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра является CD-диск с записями камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале салона сотовой связи «/________/», расположенного по /________/, за 01.02.2023, на которых изображен момент покушения на открытое хищение, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительным текстом, клапаны которого опечатаны бирками с оттисками круглой печати «...Для справок...» ОМВД России по /________/, подписями. В ходе осмотра диск извлекается из конверта и помещается в служебный ноутбук «/________/», который находится в кабинете /________/ ОМВД России по /________/. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находится 1 видеофайл. Открывается видеофайл под названием «/________/». Видеозапись датирована 01.02.2023, на записи имеется временное обозначение. При просмотре содержимого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, со звуковым сопровождением, на которой зафиксирован вход/выход в помещение салона сотовой связи «/________/», расположенного по адресу: /________/, кассовая стойка с кассовой зоной, позади кассы находится витрина с аксессуарами. На видео изображено, как в салоне сотовой связи молодой человек: на вид около 20 лет, одетый в куртку черного цвета с воротником белого цвета, без капюшона, черную шапку с надписью, черный шарф. Приподнятый до подбородка, рюкзак черного цвета с отделкой серого цвета. На промежутке времени в 11:29:27 молодой человек говорит с продавцом, который сидит за стойкой за кассой, на столе лежит коробка черного цвета, рядом коробка светлого цвета. Продавец оборачивается назад к витрине с аксессуарами. На отрезке времени с 11:29:42 молодой человек хватает коробку черного цвета со стола, при этом роняет коробку белого цвета, слышен грохот от падения. После этого молодой человек резко, держа коробку в руках, выбегает через выход, который расположен слева от кассы. На промежутке времени в 11:29:44 за ним выбегает продавец с криком: «Стой!». Далее видеозапись обрывается. Участвующий в осмотре Гончаров Е.М. указал на то, что действительно на осматриваемом с его участием видеофайле изображен он в момент покушения на открытое хищение сотового телефона «/________/» в салоне сотовой связи «/________/» по /________/. Он и второй понятой отчетливо узнали в мужчине на видеозаписи Гончарова Е.М., а именно по телосложению, по лицу, так как медицинская маска отсутствовала и черты лица были опознаваемы. После осмотра СD - диск помещен в белый бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и печатью «Для справок» ОМВД России по /________/, на конверте имеется подпись дознавателя. Первоначальная упаковка уничтожена. Так же был составлен протокол осмотра с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, в том числе и он. При проведении данного следственного действия Гончаров Е.М. рассказывал все добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было(т. 1 л.д. 194-196).

Протокол осмотра места происшествия от 01.02.2023,согласно которому с участием свидетеля ФИО4 было осмотрено помещение салона сотовой связи «/________/», расположенного по /________/. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: сотовый телефон /________/ в коробке черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом; с поверхности коробки сотового телефона изъяты следы папиллярных узоров на 3 отрезка липкой ленты, размерами 48х36 мм, 48х35 мм, 48х28 мм, с поверхности металлических жалюзи двери изъяты следы папиллярных узоров на 2 отрезка липкой ленты, размерами 48х32 мм, 48х31 мм, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительным текстом; с поверхности пола у витрины изъят след низа подошвы обуви на 1 отрезок темной дактопленки размером 171х118 мм (т. 1 л.д. 155-164).

Протокол осмотра предметов (документов) от 12.02.2023,согласно которому осмотрен сотовый телефон /________/ IMEI1: /________/, IMEI2: /________/ в коробке черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительным текстом, который был опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати «Для справок...» ОМВД России по /________/ (т. 1 л.д. 222-225).

Заключение эксперта /________/ от 02.02.2023, согласно которому на отрезках липкой ленты максимальными размерами 48х36 мм, 48х35 мм, 48х26 мм, 48х32 мм, 48х31 мм, представленных по материалам КУСП /________/ от 01.02.2023года имеются пять следов пальцев рук максимальными размерами 24х12 мм, 22х12 мм, 24х13 мм, 20х11 мм, 23х12 мм, соответственно, пригодные для идентификации по ним личности.

Следы пальцев рук с максимальными размерами 20х11 мм, 23х12 мм оставлены мизинцем и безымянным пальцами правой руки Гончарова Е.М., /________/ года рождения, соответственно.

Следы пальцев рук (и) максимальными размерами 24х12 мм, 22х12 мм, 24х13 мм оставлены не ФИО4, /________/ года рождения и не Гончаровым Е.М., /________/ года рождения, в другим лицом (лицами) (т. 1 л.д. 237-245).

Протокол осмотра предметов от 08.02.2023 года, согласно которого был осмотрен бумажный конверт со следами рук, изъятыми 01.02.2023 года протоколом осмотра места происшествия в салоне сотовой связи «/________/», по адресу: /________/ (т. 1 л.д. 248-250).

Протокол осмотра предметов (документов) от 20.02.2023 года, согласно которому осмотрена видеозапись с камер наблюдения, установленных в салона сотовой связи «Билайн» по адресу: /________/ с фактом хищения, имевшего место 01.02.2023 года, сохранённой на СD-R диске, упакованном в бумажный конверт, опечатанный бирками с пояснительным текстом. При осмотре видеозаписи камер наблюдения присутствовали двое понятых, Гончаров Е.М., защитник — адвокат ФИО13 В ходе осмотра записи видеонаблюдения Гончаров Е.М. пояснил, что на осматриваемой записи зафиксирован момент попытки откратого хищения 01.02.2023 года, им (Гончаровым Е.М.) сотового телефона /________/т. 1 л.д. 218-219).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания потерпевших, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Гончарова Е.М. в совершении преступлений.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого в ходе дознания. Нарушений норм УПК при осуществлении допросов и проверки показаний на месте не допущено. Подсудимому перед проведением следственных действий разъяснялись процессуальные права, в том числе сообщалось, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства, в случае последующего отказа от них. В судебном заседании, и в ходе дознания, Гончаров Е.М. о каких-либо фактах давления на него не сообщал. В протоколах следственных действий указано, что замечаний на правильность изложенных показаний подсудимого от участвующих лиц не поступало. Поэтому суд не находит оснований не доверять данным показаниям. Кроме того, достоверность данных показаний в указанной части подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает установленным, что Гончаров Е.М. трижды тайно, не имея на то законных оснований, безвозмездно изъял имущество из законного владения потерпевшего, обратил его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, т.е. совершил три тайных хищения чужого имущества. Также Гончаров Е.М. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества. Не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками магазина. Гончаров Е.М. пытался похитить имущество тайно. Далее, осознавая, что его действия обнаружены, пытался довести умысел, направленный на хищение до конца, однако был задержан, таким образом по независящим от Гончарова Е.М. обстоятельствам преступление до конца не довел.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 09 января 2023 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(хищение 11 января 2023 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 12 января 2023 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом данных о личности Гончарова Е.М., его поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, обстоятельств совершенных преступлений, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, является вменяемым в отношении совершенных преступлений, в связи с чем подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания Гончарову Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, и покушения на преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, Гончаров Е.М. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств всем эпизодам преступления суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование Гончаровым Е.М. расследованию совершенных преступлений дачей признательных показаний об обстоятельствах хищений, участие в просмотре видеозаписи, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и наличие хронических заболеваний.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 43894 ░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░ «/________/» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 250 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307, 308 ░ 309, 296-299 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░. 1 ░░. 158 (░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░,

-░. 1 ░░. 158 (░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░,

-░. 1 ░░. 158 (░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░,

-░. 3 ░░. 30, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ /________/ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ /________/ ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░ 23.03.2023 ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ /________/ ░░ 23.03.2023.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «/________/» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░ 43894 ░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

1-375/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заруцкий Н.В.
Другие
Шихова Елена Александровна
Гончаров Егор Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Тыняная М.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
22.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
25.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее