Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2024 от 27.05.2024

Уголовное дело №

62RS0019-01-2024-000718-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                                              13 июня 2024 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО11 С.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО12 Д.И.,

подсудимого ФИО13 В.В.,

его защитника - адвоката ФИО14 Н.П., представившего удостоверение № 290, выданное 19.11.02 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 123 Рыбновской коллегии адвокатов от 13.06.24 г. в защиту ФИО15 В.В.,

при секретаре ФИО16 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО17 Виталия Викторовича,            ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего ремонтником вагонов ОАО <данные изъяты>», <данные изъяты>, не военнообязанного, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

В вечернее время 22.02.2024 года, ФИО19 В.В. находился дома по месту жительства, по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. Березовая, д. 3, кв. 8, где употребил спиртное, а именно выпил около 0,5 литра виски, после чего лег спать. Около 13 часов 00 минут 23.02.2024 года ФИО20 В.В., будучи в состоянии опьянения, решил совершить поездку, без крайней на то необходимости, на находящимся у него в пользовании автомобиле «ВАЗ-21144» г.р.з. № регион, с целью поездки в больницу, расположенную на ул. Комсомольской г. Рыбное Рязанской области, так как у него болела нога.

В тот же день в 13 часов 00 минут, у ФИО21 В.В., достоверно знающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18.12.2023 года (постановление вступило в законную силу 22.01.2024 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на почве личной заинтересованности, расположенную на ул. Комсомольской г. Рыбное Рязанской области, возник преступный умысел, направленный на управление, автомобилем «ВАЗ-21144» г.р.з. № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО22 В.В. 23.02.2024 года около 13 часов 00 минут, при помощи имеющегося у него ключа, открыл автомобиль «ВАЗ-21144» г.р.з. № регион, который был припаркован у дома № 3 по ул. Березовой г. Рыбное Рязанской области, сел на водительское место, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, без крайней на то необходимости, на вышеуказанном автомобиле направился в сторону ул. Комсомольской г. Рыбное Рязанской области. Действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО23 В.В. в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 05 минут 23.02.2024 года осуществлял управление указанным автомобилем.

Во время управления указанным автомобилем, двигаясь по участку автодороги расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от угла дома № 12 по ул. Мира г. Рыбное Рязанской области 23.02.2024 года около 13 часов 05 минут ФИО24 В.В. был остановлен сотрудниками ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Рыбновскому району. При проверке документов у инспектора ДПС возникло достаточно оснований полагать (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), что ФИО25 В.В., являясь лицом, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с чем протоколом 62 АО № 222430 от 23.02.2024 года ФИО26 В.В. был отстранен от управления транспортным средством. После этого инспектором ДПС 23.02.2024 года в 13 часов 25 минут было предложено ФИО27 В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался. Отказ ФИО28 В.В. зафиксирован собственноручной записью в протоколе, а так же при помощи видео фиксации.

В соответствии с п. 2 Примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО29 В.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном постановлении правильно указаны обстоятельства совершенного им преступления.

По настоящему уголовному делу с согласия ФИО30 В.В. было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый, совершивший преступление небольшой тяжести, его защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО31 В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть вина его полностью доказана, в связи с чем полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание, которое в соответствии со ст.226.9 ч.6 УПК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям ФИО32 В.В., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.264.1 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО33 В.В. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его активное способствование расследованию преступления, поскольку задержания ФИО34 В.В. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания.

Помимо этого на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому тот факт, что он судимостей не имеет, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО35 В.В. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названному подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, состоит на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями».

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО36 В.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, суд, учитывая положения ст.ст.56 ч.1 УК РФ, считает, что в отношении Гапонова В.В. может быть применено наказание в виде обязательных работ с применением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО37 В.В. в виде обязательства о явке, суд находит возможным отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в именно:

- CD-R диск, хранящийся при деле, - необходимо хранить при деле на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- автомобиль «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак «№ регион», хранящийся на автостоянке по адресу: г.Рыбное ул.Веселая д.25 «А», необходимо возвратить законному владельцу Васильевой С.А. либо иному лицу, действующему в ее интересах на законных основанияхв соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Суд не находит оснований для конфискации и обращении собственность государства в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ автомобиля «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак «№ регион», поскольку в силу п. «Д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежат только транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Однако, согласно имеющихся в материалах дела копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 63 ХМ 292523 и карточки учета ТС (л.д.27-28) собственником спорного автомобиля является не подсудимый, а гр-ка ФИО38 С.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО39 Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО40 В.В. - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск, хранящийся при деле, - хранить при деле;

- автомобиль «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак «№ регион», хранящийся на автостоянке по адресу: Рязанская область г.Рыбное ул.Веселая д.25 «А», возвратить законному владельцу ФИО41 С.А. либо иному лицу, действующему в ее интересах на законных основаниях.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.38915 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья                                                           <данные изъяты>                                                      С.А. ФИО42

<данные изъяты>