Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2023 от 19.05.2023

29RS0024-01-2022-003208-20

Дело № 2-1266/2023                                                                              город Архангельск

05 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Пьяных С.В. к Глебов А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    Пьяных С.В. обратилась в суд с иском к Глебов А.Н. о возмещении ущерба, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Глебов А.Н., который не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Эльмар Д.О., после столкновения который откинуло на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Баталова В.В., принадлежащее Пьяных С.В. Согласно материалам административного дела по факту ДТП, Глебов А.Н. был признан виновным в нарушении правил дорожного движения. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Согласие» полис серия ХХХ №. Гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис серия ТТТ №. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «Альфастрахование» полис серия ТТТ №. Истец обратился в ООО СК «Согласие» за получением страхового возмещения. ООО СК «Согласие» произвела выплату в размере 116500 руб. При определении материального ущерба, подлежащего взысканию, истец обратилась к независимому эксперту ИП ФИО6, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила 186583 рублей, стоимость услуг оценщика составила 8000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 70083 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2302 рублей.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец, представитель истца, не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, доказательств уважительности неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Ответчик в судебное заседание также не явился.

В связи с неявкой сторон судебное заседания было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец вновь не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, своего представителя не направила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Ответчик в судебное заседание также не явился.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец и ответчик не представили.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1266/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пьяных Светлана Васильевна
Ответчики
Глебов Александр Николаевич
Другие
Титов Иван Андреевич
Пименов Дмитрий Андреевич
Эйвазов Эльмар Дахыл Оглы
Баталова Валентина Владимировна
ООО СК "Согласие"
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Лукина Анна Александровна
Дело на сайте суда
solombsud--arh.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2023Передача материалов судье
20.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее