Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2019 ~ М-974/2019 от 30.07.2019

Дело №2-1142/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

09 сентября 2019 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко С. В. к Журавлевой Л. Д., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Марченко С.В. обратился в суд с данным иском, указав следующее. Он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым , общей площадью 151,8 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом, согласно архивным сведениям МП БТИ Кагальницкого района Ростовской области, является ФИО1, умерший 8 декабря 2013 года. Наследником ФИО1, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе, 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом, но не оформившим свои права в отношении наследственного имущества, является Журавлева Л.Д. – ответчик по делу. Данный дом состоит из двух отдельных изолированных самостоятельных помещений. Марченко С.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, в его фактическом владении находится квартира . Журавлева Л.Д. является собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, в её фактическом владении находится квартира .

Марченко С.В. просил:

1) выделить ему в собственность в натуре в счет принадлежащей ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой дом с кадастровым , общей площадью 151,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - квартиру , кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м., состоящую из следующих помещений (согласно техническому паспорту от 26.06.2019 г.): комната - коридор, площадью 8,1 кв.м.; комната -жилая, площадью 13,1 кв.м.; комната - кухня, площадью 13,5 кв.м.; комната - санузел, площадью 3 кв.м.; комната - жилая, площадью 19,4 кв.м.; комната - жилая, площадью 18,8 кв.м.;

2) признать за ним право собственности на квартиру имеющую кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м., состоящую из следующих помещений (согласно техническому паспорту от 26.06.2019 г.): комната - коридор, площадью 8,1 кв.м.; комната - жилая, площадью 13,1 кв.м.; комната - кухня, площадью 13,5 кв.м.; комната - санузел, площадью 3 кв.м.; комната - жилая, площадью 19,4 кв.м.; комната - жилая, площадью 18,8 кв.м.,

3) прекратить право общей долевой собственности Марченко С. В. на жилой дом с кадастровым , общей площадью 151,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В порядке ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца Марченко С.В., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца – Коробко А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить.

Ответчик Журавлева Л.Д. в судебном заседании иск признала в полном объёме, представила заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ч. 1,2 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности праве требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела доли в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено следующее.

Истец Марченко С.В. и ответчик Журавлева Л.Д. являются собственниками в праве общей долевой собственности на целый жилой дом, кадастровый , общей площадью 151,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выпиской из ЕГРН, техническим паспортом на жилой дом, справкой МП БТИ Кагальницкого района (л.д. 6-26).

Согласно наследственному делу наследником имущества умершего ФИО1 является Журавлева Л.Д., которая приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.39-58).

Согласно техническому паспорту данный жилой дом фактически состоит из двух изолированных квартир, в которых отдельно проживают истец Марченко С.В. и ответчик Журавлева Л.Д..

Спорный жилой дом представляет собой одноэтажное строение, состоящее из двух квартир. Часть дома (1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом), которая используется Марченко С.В., состоит из помещений, которым присвоен адрес- «квартира », и имеет отдельный вход в доме. Часть дома (1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом), которая используется ответчиком Журавлевой Л.Д., состоит из помещений, которым присвоен адрес - «квартира », и имеет отдельный вход в доме. Квартиры изолированы друг от друга. Стороны фактически длительное время пользуются каждый своей квартирой.

Ответчик Журавлева Л.Д. не возражает против выделения доли истца в натуре, по указанному в иске варианту; представлено письменное заявление о признании иска.

Суд, установив все обстоятельства возникшего спора, при принятии решения исходит из того, что имеются предусмотренные законом основания для выдела в натуре доли истца из общего имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Суд приходит к выводу о возможности раздела общего имущества и выдела в натуре доли истца.

Из технического паспорта на жилой дом видно, что техническая возможность раздела дома в натуре в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования имеется, поскольку квартиры истца и ответчика изолированы друг от друга, имеют отдельные входы.

Выдел имущества истца по предложенному им варианту обеспечивает равенство всех собственников, соответствует сложившемуся порядку пользования, не причинит ущерба общему имуществу и не нарушит права и законные интересы других сособственников, то есть в данном случае соблюдены требования ст. 252 ГК РФ.

В связи с выделом доли истца из жилого дома, за ним должно быть признано право собственности на выделяемое имущество – квартиру.

Суд принимает признание иска ответчиком Журавлевой Л.Д., поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

На основании вышеуказанных норм закона, исходя из обстоятельств дела, иск подлежит удовлетворению.

В связи с выделом в натуре доли истца и признанием за ним права собственности на квартиру, ранее зарегистрированное право общей долевой собственности истца (1/2 доля в праве) на жилой дом подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Марченко С. В. удовлетворить.

Выделить Марченко С. В. в собственность в натуре в счет принадлежащей ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой дом с кадастровым , общей площадью 151,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - квартиру , кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м., состоящую из следующих помещений (согласно техническому паспорту от 26.06.2019 г.): комната - коридор, площадью 8,1 кв.м.; комната -жилая, площадью 13,1 кв.м.; комната - кухня, площадью 13,5 кв.м.; комната - санузел, площадью 3 кв.м.; комната - жилая, площадью 19,4 кв.м.; комната - жилая, площадью 18,8 кв.м..

Признать за Марченко С. В. право собственности на квартиру , имеющую кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м., состоящую из следующих помещений (согласно техническому паспорту от 26.06.2019 г.): комната - коридор, площадью 8,1 кв.м.; комната - жилая, площадью 13,1 кв.м.; комната - кухня, площадью 13,5 кв.м.; комната - санузел, площадью 3 кв.м.; комната - жилая, площадью 19,4 кв.м.; комната - жилая, площадью 18,8 кв.м..

Прекратить право общей долевой собственности Марченко С. В. на жилой дом с кадастровым , общей площадью 151,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2019 года.

Судья Н.В.Поляков

2-1142/2019 ~ М-974/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченко Сергей Викторович
Ответчики
Журавлева Лидия Дмитриевна
Другие
Управление Росреестра по Ростовской области
Коробко Анна Викторовна
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Поляков Николай Витальевич
Дело на странице суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
30.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2019Судебное заседание
13.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2019Дело оформлено
11.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее