Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2022 от 04.07.2022

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Коростелева Н.А.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления и.о.мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловала его, полагая незаконным и необоснованным, при подаче жалобы, ходатайствовала о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала, пояснила суду, что действительно пропустила срок на обжалование. При этом, ФИО1 пояснила, что в период времени, установленный для обжалования, она стационарное лечение не проходила, каких-либо веских причин для пропуска срока, у неё не было.

ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Выслушав заявителя ФИО1, исследовав представленные материалы,суд полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

Подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2–30.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в т.ч. и потерпевшим.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ копия обжалуемого постановления была направлена ФИО1 по почте и была ею получена, согласно подписи на почтовом уведомлении, ДД.ММ.ГГГГ, чего не отрицала ФИО1 в судебном заседании.

Жалоба была подана ФИО1, согласно штампа входящей корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами 10-дневного срока на обжалование.

По смыслу действующего законодательства, уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали совершение процессуального действия, в данном случае – своевременную подачу жалобы.

ФИО1, ни в ходатайстве, ни в судебном заседании не было приведено доводов, свидетельствующих о существовании уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы.

Названная ФИО1 причина – пропуск календарной даты обжалования, суд не может расценить как уважительную.

Таким образом, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок обжалования, а оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 24.4 ч. 2 Кодекса РФ об АП,

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления и.о.мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 – отказать.

Жалобу ФИО1 возвратить в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в десятидневный срок.

Судья Н.А.Коростелева