Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8289/2023 от 18.07.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Черкасовой Е. А. к АО «Калугавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Черкасова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Калугавтодор» «ДРСУ №», просила взыскать с ответчика ущерб в размере 76 854 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы в размере 28 506 руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в котором автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу и под ее управлением, совершил наезд на дорожную яму и получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 76 854 руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего - ответчика ОАО «Калугавтодор» «ДРСУ №», на надлежащего ответчика - АО «Калугавтодор», гражданское дело передано по подсудности в Калужский районный суд <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Ответчик АО «Калугавтодор», третьи лица Министерство транспорта <адрес>, администрация МР «<адрес> и <адрес>», ГКУ <адрес> «Калугадорзаказчик» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Черкасовой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░